Решение по делу № 2-543/2014 от 07.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием представителя истца Гордевниной Н.И., при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-543/2014 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» Красноярское отделение к Воробьевой Елене Петровнео взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

             ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ФИО1> отделение обратилось в суд с иском к Воробьевой Е.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что в 2004 году между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 3А, квартира 1. Ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере <АДРЕС> коп. По состоянию на <ДАТА2> показания прибора учета <НОМЕР>» согласно Акта снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей, представленным ООО «Энергия, развитие, аудит» соответствовали значению 26617,5 кВт/ч. Последние оплаченные ответчиком показания - 10294 кВт/ч. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет <НОМЕР> копеек.

 Обязанность Ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Однако Ответчик производил платежи за потребленную электроэнергию не ежемесячно как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению. Таким образом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере<НОМЕР> копеек.

Абонент был извещен об имеющейся задолженности, однако никаких мер, направленных на её погашение предпринято не было, в связи с чем просят иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <АДРЕС> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1422 рублей 02 копеек.

  В судебном заседании представитель ОАО «Самараэнерго» Гордевнина Н.И. исковые требования поддержала и уточнила их размер в сторону уменьшения на сумму <НОМЕР> руб. и всего к взысканию <НОМЕР> руб. В виду неявки надлежаще извещенного ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьева Е.П. в судебном заседании не участвовала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, она не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и не просила об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельством судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного проивзводства.

  Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

            Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» подлежат частичному удовлетворению.

            В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что услугу по энергоснабжению дома N3А по улице Новобольничная, <АДРЕС> Яр оказывает ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».

<ДАТА6> между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ООО «Энергия, развитие, аудит» заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно п.1.1.1 которого Принципал поручает Агенту от своего имени производить снятие, обработку и передачу показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии граждан-потребителей, проживающих на территории <АДРЕС> области, и приобретающих электрическую энергию у Принципала.

Согласно акта снятия показаний приборов учета у граждан потребителей от <ДАТА7> сотрудником ООО "Энергия, развитие, аудит»" сняты показания с прибора учета потребленной электроэнергии в кв. №1, дома №3А по ул.Ново-Больничная, <АДРЕС> Яр, которые на указанную дату составили 26 617 кВт/час, что отражено в финансово-лицевом счете абонента датой операции от 28 апреля 2013 года.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения, потребителей, приравненных к категории население, по <АДРЕС> области на 2013 г. при расчете за потребленную до 30.04.2013 года электроэнергию применен тариф на электроэнергию - 1,88 руб./кВт/ч,  за потребленную электроэнергию с 31.12.2013 года по  30 июня 2014 года -2,13 руб./кВт/ч, с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года -2,22 руб./кВт/ч

   Судом проверен расчет задолженности потребленной электрической энергии, представленный истцом: на 28 февраля 2014 г. 26617-10294=16323 кВт.ч *2,13 руб.=<НОМЕР> рублей. В этой части расчет суд признает правильным и не вызывающим у суда сомнений.  В последующем в ходе рассмотрения настоящего дела истцом уменьшен размер исковых требований на сумму <НОМЕР> руб. и к взысканию предъявлен иск на сумму <НОМЕР> руб. с учетом показаний прибора учета электроэнергии у ответчика Воробьевой Е.П. по состоянию на 31.07.2014 и на 30.09.2014 г.. Суд согласен в приведенным расчетом задолженности ответчика перед поставщиком электроэнергии.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1326,89 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Воробьевой Елене Петровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой Елены Петровны в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме <НОМЕР> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> <НОМЕР> копеек.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский районный суд Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев