Решение по делу № 5-346/2021 от 02.06.2021

№ 5-346/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02.06.2021г. г.Углич

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области РешетниковаО.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении Серова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,                                                                  

установил:

    Серов В.А. 28.05.2021г. в 17 час. 29 мин. на ул. Земляной Вал, у д. 25 г. Углича Ярославской области управлял автомобилем Ауди-80, гос. номер К 587 НМ 76, совершилнаезд  на препятствие - забор,  после чего  в нарушение правил дорожного движения оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1  Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993г.

    По данному факту инспектором ДПС ГИБДД  ОМВД РФ по Угличскому району от 28.05.2021г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом из материалов дела усматривается, что после вынесения указанного определения должностным лицом в рамках дела об административном правонарушении были получены только объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности - Серова В.А.,  потерпевшей <ФИО2>,  составлен протоколы осмотр транспортного средства Ауди-80, гос. номер К 587 НМ 76 и схема места дорожно-транспортного происшествия. Следовательно, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по нему не производилось. При таких обстоятельствах, мировым судьей судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области 02.06.2021г. было принято решение о принятии вышеуказанного протокола к своему производству по месту совершения административного правонарушения.

Серов В.А. в  судебном заседании вину в совершенном правонарушении   признал, показал, что действительно уехал с места дорожно-транспортного происшествия,  подождав 10 минут, и убедившись, что  собственники указанного домовладения из дома не вышли; в полицию о произошедшем ДТП не сообщил, так как у него в тот момент сел мобильный телефон.

Заслушав Серова В.А., исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что  его вина  в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2021г., схемой места совершения административного правонарушения от 28.05.2021г., подтверждающей, что на ул. Земляной Вал, д. 25 г. Углича 28.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, протоколом осмотра транспортного средства от 02.06.2021г., объяснениемпотерпевшей <ФИО2> от 28.05.2021г.,   имеющимся в материалах дела,  рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения о ДТП от 28.05.2021г., объяснением Серова В.А., данным в суде.  

         В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993г., при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

           Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения,  если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию,  и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

           Серов В.А. в нарушение вышеуказанных положений Правил дорожного движения, не выполнил вышеуказанные обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          С учетом изложенного, действия  Серова В.А.  мировой судья квалифицирует  по ч. 2 ст.12.27  КоАП РФ как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление. Серов В.А. вину в совершенном правонарушении  признал, ранее он не  привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.  В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья Серова В.А., наличие у него инвалидности 3 группы, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оценив в совокупности данные о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства совершенного им правонарушения,  и его отношение к содеянному, мировой судья пришел к выводу о назначении Серову В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 29.5—29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья      

                                                                         постановил:

Серова <ФИО1>  привлечь к административной ответственности по ч.2  ст. 12.27   КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком на  1 (один)  год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение  должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления  в Угличский районный суд Ярославской областичерез мирового судью.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1

Угличского судебного района                                                                             О.Д. Решетникова