По делу № 1-22/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 9 июля 2018 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х.,
подсудимого Самиева <ФИО1>,
защитника адвоката Курбановой Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Дроботенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Самиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самиев С.К. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Самиев С.К. 11 мая 2018 года примерно в 01 час 30 минут, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, будучи ранее, 26 февраля 2018 года, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в районе дома № 35 по ул. Победы пос. Загородный г. Махачкалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ- 2112» г/н <НОМЕР>, что было установлено инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД по г. Махачкала в ходе надзора за дорожным движением.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 26 февраля 2018 года Самиев С.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Указанными действиями Самиев С.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1. УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Самиев С.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Самиев С.К. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Курбановой Д.А. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом подсудимому Самиеву С.К. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Самиев С.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела не имеется.
Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу. Преступление, инкриминируемое Самиеву С.К., относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами, снижающими общественную опасность содеянного.
Обстоятельств, отягчающих вину Самиева С.К., судом не установлено.
Судебные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относятся за счёт средств федерального бюджета.
С учётом всех обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить Самиеву С.К. наказание в пределах санкции ст. 264.1. УК РФ - в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Самиева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Мера пресечения Самиеву С.К. не избиралась.
Судебные издержки по оплате труда адвоката отнести за счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.А. Даудова
Отпечатано в совещательной комнате.