ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул.А.Байрамова, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, примерно около 18часов 30минут, <ФИО2> управляя по Федеральной автодороге «Кавказ» транспортным средством марки ВАЗ 21093 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 908 км + 500 м трассы, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 Правил дорожного движения РФ, выехал с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 на полосу движения, предназначенного для встречного транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать.
Виновность <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении, произведенными на месте выявления правонарушения с применением технического средства прибора «Бинар» и другими материалами дела, приобщенными к административному делу.
По составлению административного протокола <ФИО2> под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГАИ, ни в суд не обжаловал, следовательно, правонарушитель с материалами дела согласился, о чем в протоколе об административном правонарушении сделал собственноручную запись «с протоколом согласен».
Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ действительно имело место и содеянное последним полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Рассматривая вопрос об определении <ФИО2> вида и размера наказания, суд руководствуется Федеральным законом за N 252-ФЗ в ред. от <ДАТА4> «О внесении изменении в Кодекс об административных правонарушениях РФ», которой предусмотрена административный штраф в размере пяти тысячи рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для сведения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
<ФИО3> СУДЬИ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <ФИО1>
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.