Решение по делу № 4/17-5/2016 от 04.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. , с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В., представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Меркуловой О.В., защитника - адвоката Гордеева О.В., представившегоордер <НОМЕР> от  <ДАТА1>,

осужденного  Буинова А.А., при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ  ГУФСИН России по <АДРЕС> области о замене исправительных работ на лишение свободы Буинову Алексею Алексеевичу, <ДАТА2> рождения, уроженцу <АДРЕС>,  проживающему по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской областиот <ДАТА3> Буинов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ему назначено  наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного,  с удержанием из заработной  платы осужденного 5 %  в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

Начальник филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области обратилсяк мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области с представлением о замене осужденному Буинову А.А. исправительныхработ лишением свободы. Свои доводы мотивирует тем, что Буинов А.А. постановленна учет в филиал УИИ  <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА6> Буиновым А.А. отбыто 1 месяц 19  дней исправительных работ. Не отбытый срок исправительных работ составляет 6  месяца 11 дней. В соответствии со ст.46 УИК РФ Буинов А.А. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи с чем, считает, что  имеются все основания для замены ему  исправительных работ более строгим видом наказания.

  В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Меркулова О.В. поддержала представление и дала объяснения, аналогичные вышеуказанным. Пояснила, что по состоянию на <ДАТА6> Буиновым А.А. отбыто 1 месяц 19 дней исправительных работ,  неотбытое наказание  - 6 месяцев 11 дней исправительных работ. <ДАТА7> Буинову вновь объявлено письменное предупреждение.

Осужденный Буинов А.А. пояснил, что он согласен с теми нарушениями, которые указаны в представлении и в допущенных нарушениях порядка и условий отбывания наказания раскаивается. Оставление работы в МКУ «Благоустройство» связано с увольнением жены и необходимостью подрабатывать в других местах Вопрос об удовлетворении представления оставляет на усмотрение суда.

Защитник возражал против удовлетворения представления УИИ, просил предоставить время осужденному для того, чтобы он приступил к работе и доказал свое исправление.

Прокурор полагал, что вина осужденного в нарушении порядка и условий отбывания наказания установлена, злостность нарушений присутствует, представление следует удовлетворить.

Выслушав представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, осужденного Буинова А.А., его защитника, заключение помощника прокурора Красноярского района Самарской области, не возражавшегопротив удовлетворения представления УИИ, исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из материалов дела,  приговором мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской областиот <ДАТА3> Буинов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ему назначено  наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного,  с удержанием из заработной  платы осужденного 5 %  в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

Осужденный Буинов А.А. постановлен на учет в филиал УИИ  <ДАТА5>

<ДАТА8> с осужденным Буиновым А.А. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден об ответственности за их нарушения,  к которым в соответствии со ст. 46 УИК РФ относятся: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения.

<ДАТА8> осужденному Буинову А.А. выдано предписание для трудоустройства в МКУ «Благоустройство» п. <АДРЕС>, куда он должен был обратиться в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, что он сделал.

С <ДАТА9> по <ДАТА10> осужденный Буинов А.А. находился на амбулаторном лечении. <ДАТА11> осужденный принят на работу в МКУ «Благоустройство», с этого же дня начаты удержания процентов согласно приговору суда. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА11>

<ДАТА12> из МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> п. <АДРЕС> поступила докладная о том, что осужденный Буинов А.А. с 21 апреля 2016 г. по 27 апреля 2016 г. отсутствовал на работе, <ДАТА12> пришел на работу в сильном алкогольном опьянении, от работы был отстранен.

<ДАТА12> осужденный Буинов А.А. был проверен по месту жительства, где от него было отобрано объяснение по факту прогулов и появления на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, а также вынесено письменное предупреждением о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющийся от их отбывания и ему не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания. Однако осужденный Буинов А.А. вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно с <ДАТА> г. вновь не вышел на работу без уважительных причин.

            13 мая 2016. осужденный Буинов А.А. был вызван в филиал УИИ, где от него было отобрано объяснение по поводу не выхода на работу без уважительных причин    <ДАТА>., вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 

            16 мая 2016г. в суд было направлено представление о замене исправительных работ лишением свободы.

            Постановлением Мировым судьей судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от <ДАТА>. в удовлетворении представления начальника филиала УИИ о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы было отказано. Однако осужденный Буинов А.А. должных выводов не сделал и вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно с <ДАТА> не выходил отбывать исправительные работы.

25 июля 2016г. осужденный Буинов А.А. вновь проверен по месту жительства, в ходе проверки установлено, что осужденный действительно с <ДАТА> не работает т.к. употребляет спиртные напитки. Буинову А.А. вынесено письменное предупреждение. Таким образом, Буинов А.А. допустил повторное нарушение порядка иусловий отбывания наказания, после объявленных ему <ДАТА> г. т.е. в соответствии со ст. 46 УИК РФ он является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и имеются все основания для замены ему исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на  <ДАТА6> Буиновым А.А. отбыто 1 месяц 19 дней исправительных работ.

   На основании изложенного, суд считает необходимым заменить неотбытое наказание осужденному Буинову А.А., назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской областиот <ДАТА3> в виде  исправительных работ  сроком 06 месяцев 11 дней, на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, суд считает, что отбывать наказание Буинов А.А. в силу ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ должен  в колонии-поселении.

  На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

            Представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской областиМилевского А.С. о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Буинову Алексею Алексеевичу - удовлетворить.

            Заменить Буинову Алексею Алексеевичу не отбытое наказание в виде 06 месяцев 11 дней исправительных работ, с удержанием из заработка или иного дохода 5% в доход государства, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарскойобласти от <ДАТА3> и назначить ему наказание в виде 2 месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

            Избрать в отношении осужденного Буинова Алексея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской областиот <ДАТА13> го по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

             Срок отбывания наказания исчислять с  <ДАТА1>.

             Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.