Дело № 5 -5/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Рыбинск Ярославской области 26 января 2021 года
Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Спиридонова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Спиридонов С.Н. <ДАТА3> в 17 часов 42 минуты на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ.
Спиридонов С.Н.в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.
Мировой судья, выслушав Спиридонова С.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п.1.2 ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении, рапорта, следует, что водитель Спиридонов С.Н., в нарушение п.11.4 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований.
Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД; должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования; при осуществлении маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Таким образом, начав совершать маневр, водитель должен убедиться в возможности совершения обгона, не нарушая правила дорожного движения, соблюдая требования дорожных знаков и разметки и контролирования их наличие на участке дороги.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Спиридонова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность Спиридонова С.Н. обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает Спиридонову С.Н. наказание в виде штрафа. Оснований для наиболее строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Спиридонова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъясняется, чтосогласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья И.В. Ястребова