Решение по делу № 1-9/2020 от 21.10.2020

Дело № 1-9/2020 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года гор. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района РД Хазбулатов Б.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербента Исламов С.Г.,адвоката подсудимого <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> от 1<НОМЕР>.10.20 г.,

подсудимого <ФИО2>,

при секретаре Алиханове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Алиева, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, РД, гражданина РФ, образование среднее - техническое, ранее не судимого, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ФИО2> обвиняется в том, что в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 30 минут 30.07.2020 года, незаконно посадил на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> коммуна <АДРЕС> района, наркотикосодержащие растения конопли. после посадки конопли в землю, стал ухаживать, а именно поливал водой, пропалывал и разрыхляя землю, вырастил 21 куст наркотического растения конопля, семейства коноплевые, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 934, является незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

       30 июля 2020 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 20 минут, на территории приусадебного участка д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. коммуна, <АДРЕС> района, сотрудниками 3-го отделения УКОН МВД по РД, совместно с УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2020», проводилось гласное оперативное мероприятие ”Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств” и подворный обход приусадебных участков, в ходе которого в 18 часов 30 минут того же дня, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты на данном приусадебном участке 21 куст конопли, которые сотрудниками полиции были извлечены из земли с корнями и в установленном законом порядке изъяты.

2 <ФИО4>        Тем самым, <ФИО2> незаконно посадил растения конопли, которые дали всхожесть, и оставил их для личного потребления без цели сбыта, очищая от сорняков, пропалывая и поливая водой, вырастил запрещенные к возделыванию наркосодержащие растения конопли, семейства Коноплевых.

         Таким образом, он по признакам незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершил преступление, предусмотренное ст. 231 ч. 1 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый <ФИО2>, вину в совершенном деянии признал и пояснил, что 30.07.2020 года, примерно в 18 часов 30 минут, к его дому подъехали автомашины Лада веста и Лада приора, из них вышли молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения и сообщили ему о том, что в данный период времени проводится на территории РД, операция «Мак-2020», объяснив ему и его супруге, что если они не против они осмотрят их приусадебный участок. Он с супругой дали свое согласие, после чего сотрудники уточнили, что хотели бы от них письменного разрешения на осмотр их участка, они не долго думая заверили письменно их согласие. Также сотрудники пояснили, что обследование будет проведено в присутствии независимых граждан. Только в этот момент он понял, что сотрудники настроены серьезно и при таком подходе могут обнаружить у него кусты конопли которые он посадил на своем участке среди других садовых и овощных культур, чтобы легче было ухаживать и скрыть кусты конопли среди плодовых кустарников и деревьев. Среди сотрудников он знал участкового уполномоченного их села по фамилии <ФИО5> и обратился к нему с просьбой, чтобы в качестве независимых граждан пригласили кого-нибудь не из жителей их села, т.к. он не хотел бы огласки, участковый с пониманием отнёсся к его просьбе и нашел двух незнакомых ему мужчин которые дали свое согласие на участие в мероприятии. С надеждой что сотрудники не обнаружат конопли, он вместе с ними прошел на участок, спустя несколько минут сотрудники один за одним обнаружили 21 куст которые он посадил и за которыми ухаживал надеясь, на то, что когда они вырастут и созреют, ему будет, что курить. После чего сотрудники все обнаруженные кусты конопли на его приусадебном участке в количестве 21 штук, упаковали в полимерный мешок, белого цвета, обвязав белой толстой нитью, которую продели через картонку с пояснительной надписью, опечатали оттиском печати «Для пакетов» УКОН МВД по РД, на которой все участвующие лица расписались, включая и его. Все свои действия сотрудники занесли в протокол, который он и независимые граждане прочитали после чего заверили своими подписями правильность его составления, затем сотрудники попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции, для взятия у него смывов и объяснения, на что он дал свое добровольное согласие. Так, по приезду в отдел полиции, в присутствии двух независимых граждан, сотрудники изъяли у него смывы с ладоней и пальцев рук, а также смывы полости рта, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали оттиском печати «Для пакетов» УКОН МВД по РД, где все присутствующие расписались. Затем он ознакомившись расписался в протоколе, который был составлен по факту изъятия у него смывов. На вопрос с какой целью он посадил и выращивал 21 куст конопли, он ответил что данные кусты конопли он выращивал с целью личного потребления. Больше ему добавить нечего.        

   Кроме признания своей вины, виновность <ФИО2> в совершении преступления подтверждается:

           Показаниями свидетеля обвинения <ФИО6>, в судебном заседании, который показал, что работает в ОМВД России по <АДРЕС> району. В настоящее время, состоит в должности УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, обслуживает административный участок с. <АДРЕС> и <АДРЕС> района. 30.07.2020 года к нему обратились сотрудники УКОН МВД по РД, для оказания содействия в проведении подворных обходов приусадебных участков с. <АДРЕС> района, так как к тем поступают информации о возможном выращивании в одном из приусадебных участков наркотических растений. На что он согласился и, находясь на своем административном участке совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД, двумя независимыми понятыми, проследовали в сторону домовладений, а именно к домовладению <ФИО2>, 1965 гр., который проживает по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> <АДРЕС> района, на протяжении 3-4 лет, вместе со своей супругой <ФИО7> и двумя малолетними детьми. Более в данном домовладении никто не проживает. Подойдя к данному домовладению, они постучались и дверь открыл <ФИО2>, 1965 гр., которому он пояснил о том, что в рамках проводимой операции ”Мак-2020”, проводит подворные обходы с участием сотрудников УКОН МВД по РД, так как поступают различного рода оперативные информации, что жители с. <АДРЕС>, выращивают на своих приусадебных участках наркотические растения. На их слова <ФИО2> попросил их войти во двор дома, и они вошли во двор дома и сотрудники УКОН МВД по РД пояснили о том, что с письменного согласия <ФИО2> и его супруги <ФИО7> которая так же встретила их во дворе дома, проведут обследования приусадебного участка, на что <ФИО2> и его супруга <ФИО7> написали собственноручно расписки с согласием на проведение обследования приусадебного участка домовладения. На что они в присутствии двух понятых, <ФИО2>, его супруги <ФИО7> приступили к проведению обследования его приусадебного участка, в ходе которого обнаружили два куста растения, схожего с наркотическим Растением конопля, а также, примерно в метре обнаружили спрятанными за колючими кустами еще 19 кустов наркотисодержащего растения конопли, которые сотрудники УКОН МВД по РД изъяли из земли, упаковали в мешок, опечатали, и мы все заверили подписями. На месте где росли вышеуказанные кусты, лунки были мокрыми, то есть свежо политыми. На месте был задан вопрос <ФИО2> о том, что это за кусты и кто их выращивал, на что <ФИО2> и его супруга <ФИО7> пояснили о том, что <ФИО2> <ФИО9> самостоятельно посадил и выращивал данные 21 куст конопли, для личного потребления, без цели сбыта. Однако, его супруга не догадывалась что это за кусты, но знала, что это ее супруг их поливает. Хочет дополнить о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> проживает <ФИО2> Шихибрагимхмедович, 1965 гр., вместе со своей супругой <ФИО7> и двумя малолетними детьми, более в данном домовладении никто не проживает. Так же поясняет о том, что <ФИО2> и его супруга <ФИО7> письменно в объяснении оперуполномоченному У КОН МВД по РД, самостоятельно излагали все обстоятельства, при которых <ФИО2> сам посадил, поливал и выращивал наркотические растения конопли, для личного потребления, без цели сбыта. Далее, в отделе полиции у <ФИО2> были взяты смывы с рук, полости рта. Поясняет о том, что на <ФИО2> никакого морального или физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все изложенные тем обстоятельства в объяснении, даны тем самим добровольно. В настоящее время <ФИО2> отказывается от своих слов, побоявшись ответственности за содеянное, предусмотренное уголовным кодексом РФ. Каких-либо посторонних лиц кроме него самого, его супруги и малолетних детей в данном домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района не проживают и не гостят.

         Показаниями свидетеля обвинения <ФИО10>, который показал в суде, что он действительно проживает вместе со своей семьей. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается. Так, 30 июля 2020 года, в вечернее время суток, примерно в 18 часов 20 минут, он находился на окраине с. <АДРЕС> и в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, продемонстрировали ему служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении обследования приусадебного участка домовладения <ФИО2>, 1965 г.р. проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, на что он дал свое согласие и он вместе со вторым понятым <ФИО11>, выехали в с. <АДРЕС> района. С ними так же был участковый уполномоченный <ФИО6> <ФИО13>. По приезду на адрес сотрудники полиции постучались и вошли во двор, где уже стоял хозяин домовладения <ФИО2>, 1965 гр., по адресу: ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, с. <АДРЕС> района. Сотрудники полиции представились, объяснили тому цель приезда, разъяснили им права и обязанности в качестве понятых при проведении обследования. Далее, сотрудники полиции задали вопрос <ФИО2> о том, имеются ли в того домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и если имеются, то представить и добровольно выдать, на что <ФИО2> пояснил о том, что ничего запрещенного в гражданском обороте не имеются. На что участковый <ФИО6> <ФИО13> приступил к проведению подворного обхода в приусадебном участке <ФИО2> с участием самого <ФИО2>, его супруги <ФИО7>, которые перед началом, самостоятельно написали письменное согласие на проведение обследования. В ходе данного обследования и подворного обхода участковым <ФИО6> <ФИО14>, и сотрудниками полиции УКОН, были обнаружены 21 куст, внешне схожих с наркотическим растением конопли, из которых два куста росли в нескольких метрах от 19 кустов, которые были прикрыты визуально колючими растениями, а лунки, в которые они были посажены были мокрыми. В их присутствии и присутствии <ФИО2> и его супруги <ФИО7> данные кусты были извлечены из земли сотрудниками полиции, упакованы в мешок, опечатаны и они все заверили своими подписями. Так же вблизи данных кустов, на территории приусадебного участка, была изъята пластиковая емкость в скрученном виде, с коричневым наслоением, которая Упакована в установленном законом порядке. Все свои действия сотрудники полиции указывали в протоколе обследования в их присутствии. Все действия сотрудников полиции были законными. На вопрос сотрудников полиции, что это за кусты и кому они принадлежат, <ФИО2>, 1965 гр., пояснил о том, что данные кусты посадил и вырастил тот сам, с целью личного потребления. Данные пояснения <ФИО2> делал самостоятельно, без какого-либо морального и физического давления со стороны и подробно излагал все обстоятельства как он посадил и поливая вырастил данные кусты конопли. Далее, они приехали в отдел полиции, где в присутствии него, второго понятого у гражданина <ФИО2> изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, которые упаковали в бумажный Конверт, опечатали печатью «Для пакетов» УКОН МВД по РД и они все заверили своими подписями и заверили подписями в соответствующем протоколе. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции, при проведении обследования в жилище <ФИО2> не было.

Показаниями свидетеляобвинения<ФИО7>, которая показала, что, она действительно проживает по адресу: с <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР> <АДРЕС> района РД со своей семьей. Подсудимый является её супругом. 30.07.2020 года, примерно в 18 часов 30 минут, она вместе с мужем находилась дома, занимались домашними делами. К ним в дом постучались сотрудники полиции, которые  представились, предъявив при этом служебные удостоверения и сообщили им о том, что в данный период времени проводится на территории РД, операция «Мак-2020», объяснив им, что если они не против они осмотрят их приусадебный участок. Она с мужем дали свое согласие, после чего сотрудники уточнили, что хотели бы от них письменного разрешения на осмотр их участка, они не долго думая заверили письменно их согласие. В ходе обследования приусадебного участка земли сотрудниками полиции было обнаружено 25 кустов культивированной марихуаны. Что это за кусты она не знала, но ранее видела их в огороде, когда их поливал её муж. В ходе обследования ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено. После чего, в присутствии двух независимых граждан, сотрудники упаковали найденные кусты в полимерный пакет и опечатали оттиском печати «Для пакетов» УКОН МВД по РД. По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие расписались.  

Показаниями свидетеля <ФИО11>, который дал аналогичные показания, показаниям свидетеля обвинения <ФИО10>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО15>, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 67-69), в связи с тем, что <ФИО15>, обратился с заявлением на имя мирового судьи и просит суд рассмотреть уголовное дело без его участия, поскольку в настоящее время работает в Управлении по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД в г. <АДРЕС> и в связи с большой загруженностью работы приехать на судебное разбирательство не представляется возможным. Показания данные им в ходе дознания он полностью подтверждает и на них настаивает.  

        Из показаний свидетеля <ФИО15> (л.д. 67-69) оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 3 отдела УКОН МВД по РД, дислокация г. Дербент. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и веществ. Оперативные мероприятия проводят при получении оперативной информации самостоятельно или совместно с сотрудниками территориальных подразделений. 30.07.2020 года в УКОН МВД по РД, стала поступать различного рода оперативная информация о том, что один из жителей с. <АДРЕС> района, на своем приусадебном участке выращивает наркотические растения конопли. Для проверки данной полученной информации, созвонившись с участковым уполномоченным полиции <ФИО6> <ФИО14>, и договорившись о проведении совместного с тем подворного обхода домовладений в с. <АДРЕС> района, им осуществлен выезд в данное село, где он встретился с участковым <ФИО14>, после чего попросил двух граждан принять участие при проведении совместных с участковым полиции обходов домов и проводимого Обследования, на что данные понятые согласились. По пути следования он стал расспрашивать у участкового полиции о проживающем в данном с. <АДРЕС> гражданине <ФИО2> <ФИО17>, на которого ранее неоднократно поступала информация о том, что тот является потребителем наркотических веществ. После чего они направились к домовладению <ФИО2>, для проверки его приусадебного участка и проведения обследования в его домовладении. Так, 30.07.2020 года примерно в 18 часов 20 минут, вместе с двумя независимыми понятыми и участковым уполномоченным <ФИО6> <ФИО14>, проследовали в сторону Домовладений, а именно к домовладению <ФИО2>, 1965 гр., который проживает по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> <АДРЕС> района. Со слов участкового, гражданин <ФИО2> проживает в данном доме на протяжении 3-4 лет, вместе со своей супругой <ФИО7> и двумя малолетними детьми, более в данном домовладении никто не проживает. Подойдя к данному домовладению, они постучались и дверь открыл <ФИО2>, 1965 гр., которому он пояснил о том, что в рамках проводимой операции проводят подворные обходы вместе с участковым уполномоченным полиции, так как поступают различного рода оперативные информации, что жители с. <АДРЕС>, выращивают на своих приусадебных участках наркотические растения. На их слова <ФИО2> попросил их войти во двор дома, и они вошли во двор дома, и он пояснил тому о том, что с того письменного согласия и согласия того супруги <ФИО7> которая так же встретила их во дворе дома, проведут гласное обследование приусадебного участка его домовладения, на что <ФИО2> и его супруга <ФИО7> написали собственноручно расписки с согласием на проведение обследования приусадебного участка домовладения. На что они в присутствии двух понятых, <ФИО2>, его супруги <ФИО7> приступили к проведению обследования того приусадебного участка, в ходе которого обнаружили два куста растения, схожего с наркотическим растением конопля, а также примерно в метре обнаружили спрятанными за колючими кустами еще 19 кустов наркотисодержащего растения конопли, которые он изъял из земли, упаковал в мешок, опечатал и они все заверили подписями. Так же рядом с данными кустами была обнаружена и изъята пластиковая емкость объемом 0,5 литров в скрученном виде, которую со слов <ФИО2> он использовал для полива данных кустов конопли. На месте где росли вышеуказанные кусты, лунки были мокрыми, то есть свеже политыми. На месте ими был задан вопрос <ФИО2> о том, что это за кусты и кто их выращивал, на что <ФИО2> и его супруга <ФИО7> пояснили о том, что <ФИО2> самостоятельно посадил и выращивал данные 21 куст конопли, для личного потребления, без цели сбыта. Однако, его супруга не догадывалась что это за кусты, но знала, что это ее супруг их поливает. Так же поясняет о том, что <ФИО2> и его супруга <ФИО7> письменно в объяснении ему самостоятельно излагали все обстоятельства, при которых <ФИО2> сам посадил, поливал и выращивал наркотические растения конопли, для личного потребления, без цели сбыта. Далее, в отделе полиции у <ФИО18> были взяты смывы с рук, полости рта. Поясняет о том, что на <ФИО18> никакого морального или физического давления с их стороны и какого-либо не оказывалось, все изложенные тем обстоятельства в объяснении, даны тем самим добровольно. В настоящее время <ФИО2> отказывается от своих слов, побоявшись ответственности за содеянное, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, желая таким образом избежать уголовной ответственности. Каких-либо посторонних лиц кроме него самого, его супруги и малолетних детей в данном домовладении номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района не проживают и не гостят.

Кроме того, виновность <ФИО2>, в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:

1. Рапортом ст. о\у УКОН МВД по РД майора полиции <ФИО15> от 30 июля 2020 года об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что 30 июля 2020 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 20 минут, в рамках операции ”Мак-2020”, совместно с сотрудниками УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, в ходе реализации оперативной информации, в приусадебном участке домовладения <ФИО2> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, обнаружены и изъяты 21 куст наркосодержащих растений, ухоженные и культивированные, принадлежащие <ФИО2>, <ДАТА7> гр., проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, (Справка эксперта <НОМЕР> от 30.07.2020 года). /л.д.4/

<НОМЕР>. Рапортом ст. о\у УКОН МВД по РД майора полиции <ФИО15> от 30 июля 2020 года, согласно которому получена оперативная информация о том, что гражданин <ФИО2>, 1965 гр., проживающий по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, <АДРЕС> района, возможно выращивает наркотические растения марихуана на территории своего приусадебного участка. /л.д.6/

3. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от 30 толя 2020 года, из которого видно, что в период времени с 18 часов 30 минут по 21 часов 20 минут, на при проведении оперативного мероприятия, на приусадебном участке домовладения по ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> с. <АДРЕС> района, обнаружены и изъяты 21 куст наркотических растений конопли, пластиковая емкость объемом 0,5 л. в скрученном виде, принадлежащие <ФИО2> /л.д.9-16/

      4.  Заключением эксперта за <НОМЕР> от 1<НОМЕР> августа 2020 из которого видно, что представленные на исследование 21 куст растений, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра приусадебного участка гр-на <ФИО2>, являются наркотикосодержащими растениями - конопля (рода Cannabis). На марлевых тампонах со смывами с рук и полости рта, изъятых у гражданина <ФИО2>, следов наркотических средств не обнаружено. /л.д.59-63/

       5. Протоколом осмотра предметов от 2<НОМЕР>.08.2020 года, согласно которому, осмотрены: 1) полимерный мешок в опечатанном виде, внутри которого упакованы 21 куст наркотикосодержащего растения- Конопли; <НОМЕР>) Полимерный пакет черного цвета, внутри которого упакована пластиковая емкость объемом 0,5 л. в скрученном виде; 3) один бумажный конверт, внутри которого упакованы смывы с рук, полости рта, изъятые в ходе обследования приусадебного участка домовладения <ФИО2> от 30.07.2020 года. /л.д.70-71/

       6. Постановлением о признании вещественными доказательствами от 2<НОМЕР>.08.2020 года, согласно которому признаны вещественными Доказательствами следующее: 1) полимерный мешок в опечатанном виде, внутри которого упакованы 21 куст наркотико содержащего растения Конопли; <НОМЕР>) полимерный пакет черного цвета, внутри которого упакована пластиковая емкость объемом 0,5 л. в скрученном виде; 3) один бумажный конверт, внутри которого упакованы смывы с рук, полости рта, изъятые в ходе обследования приусадебного участка домовладения <ФИО2> от 30.07.2020 года. /л.д.75/

7. Очной ставкой между свидетелем <ФИО7> и свидетелем <ФИО19>, согласно которым последний просил указать в очной ставке его показания данные им в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу. Свидетель <ФИО7> пояснила о том, что знает <ФИО15>, как сотрудника полиции, который проводил обследование в их жилище на приусадебном участке, в ходе которого в ее присутствии обнаружили кусты наркотического растения конопли. Точное количество кустов она не помнит. От дачи каких-либо показаний она отказалась в соответствии с п. 1 ч.1 ст.56 УПК РФ. /л.д.83-85/

8. Очной ставкой между подозреваемым <ФИО2> и <ФИО10> согласно которым, <ФИО10> указал свои показания данные, им в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу и полностью подтверждает все обстоятельства. Подозреваемый <ФИО2> услышав показания <ФИО10> пояснил о том, что в части высказываний то, про то, что два куста были спрятаны за колючими кустами и данные кусты на момент обследования были политыми, считает не верными. Так же пояснил о том, что понятой пришел на место после окончания обследования, а в остальных показаниях <ФИО10> согласен. /л.д.9<НОМЕР>-94/

9. Очной ставкой между подозреваемым <ФИО2> и свидетелем <ФИО11> согласно которым <ФИО11> указал свои показания данные им в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу и полностью подтверждает все обстоятельства. Подозреваемый <ФИО2> пояснил о том, что услышал показания <ФИО11>, однако, ничего пояснить не может и ответить на вопрос не может. Просит прекратить очную ставку. /л.д.95-97/

10. Очной ставкой между подозреваемым <ФИО2> и свидетелем <ФИО6>, согласно которым, <ФИО6> указал свои показания данные им в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу и полностью подтверждает все обстоятельства. Подозреваемый <ФИО2> пояснил о том, что услышал показания <ФИО6>, и пояснил, что по поводу двух кустов конопли, он видел, как они росли, автоматически поливались при поливке огорода, а остальные 19 кустов поясняет, что он никакого отношения не имеет. Остальные обстоятельства, при которых у него на участке обнаружили данные кусты конопли он не оспаривает, но отношения к данным кустам не имеет. \л.д.98-101\

         Анализируя приведенные показания подсудимого, свидетелей стороны обвинения, а также исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд находит их допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым у суда не имеется.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.231 УК РФ - по признакам незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.  

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         К смягчающим наказание <ФИО2>, обстоятельствам в силу ст.61 УК РФ суд относит привлечение к уголовной ответственности впервые, а также имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей.

        Отягчающих наказание <ФИО2>, обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.     

         К характеристике личности, учитываемой при назначении, суд относит то, что <ФИО2>, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Изучив личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО2>, состояние его здоровья, руководствуясь принципом справедливости, а также, в целях исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2>, наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ, вид и объекты которых определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.          

Оснований для назначения подсудимому <ФИО2>, другого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.231 УК РФ, либо с применением ст.64 УК РФ, прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Вещественные доказательства, по уголовному делу - 21 куст растений конопли, упакованные в мешок, а также ватные тампоны со смывами рук и полости рта, а также пластиковая ёмкость объёмом 0,5 л. в скрученном состоянии, в упакованном и опечатанном виде хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить в соответствии со ст.81 УПК РФ.       

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         <ФИО2> признать виновным по ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

         Обязать осужденного <ФИО2>, не менять место постоянного жительства без уведомления специального органа осуществляющего исправления осужденного.

        Контроль за поведением осужденного <ФИО2>, возложить на начальника филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД.

        Меру пересечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства, по уголовному делу - 21 куст растений конопли, упакованные в мешок, а также ватные тампоны со смывами рук и полости рта, а также пластиковая ёмкость объёмом 0,5 л. в скрученном состоянии, в упакованном и опечатанном виде хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, уничтожить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки: услуги адвоката отнести на счет федерального бюджета.      

        Приговор может быть обжалован и опротестован в Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе:

        пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток в соответствии с ч. 3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

         Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст. 5<НОМЕР> УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

          Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

          В соответствии с п.5 ч.<НОМЕР> ст.131, ст.13<НОМЕР> УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

              Мировой судья                                                                        Б.А. Хазбулатов                       

Приговор напечатан в совещательной комнате лично судьей.