Решение по делу № 2-426/2013 от 22.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года г. Тольятти Мирового судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре: Колмаковой<ФИО>,

с участием представителя истца: <ФИО2>,

ответчика: Щирого<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/13 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Щирой<ФИО>, Щирому<ФИО>, Маклашову <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 42,3 кв.м.,   дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 39 332 рубля 75 копеек. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме  39 332 рубля 75 копеек и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании, исковые требованиях поддержала в полном объеме.

Ответчик Щирый <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что за период <ДАТА4> по <ДАТА5>, согласно квитанциям об оплате и выписке к лицевому счету, ответчики произвели оплату коммунальных платежей на сумму 28 600 рублей. Следовательно, требования истца, в заявленном объеме удовлетворению не подлежат. При этом он согласен, поскольку является сособственником ? доля данного жилого помещения, готов оплачивать солидарно с проживающими в этой квартире соответчиками.

Ответчики Щирова<ФИО>, Маклашов <ФИО>  в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом и заблаговременно.

 Выслушав представителя истца, ответчика Щирого<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно выписке из поквартирной карточки участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» года ответчики Щирая<ФИО>, Маклашов <ФИО> зарегистрированы в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 42,3 кв.м., ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Собственниками жилого помещения являются Щирая<ФИО>, Щирый <ФИО>

В соответствии со ст.153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на  жилое помещение.

 Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно выписке из лицевого счета, подготовленной сотрудником истца, видно, что за взыскиваемый период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, ответчики вносили плату, в размере 28 600, 00 рублей. Оплата коммунальных услуг подтверждается также квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, приобщенных к материалам дела.

Следовательно, задолженность за указанный период составляет (39 332,75 руб. - 28 600,00 руб.) = 10 732,75 рублей, которые подлежат взысканию  с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ,  если иск удовлетворен частично судебные расходы (госпошлина) присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, а именно на сумму 10 732, 75 рублей, с ответчиков пропорционально подлежит взысканию госпошлина в размере 429 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Щирой<ФИО>, Щирому<ФИО>, Маклашову <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Щирой<ФИО>, Щирого <ФИО11>, Маклашова <ФИО6> в пользу ООО «Департамент  ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 732 (десять тысяч семьсот тридцать два) рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 429 (четыреста двадцать девять) рублей 31 копейка, а всего: 11 162  (одиннадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, с момента изготовления решения в окончательной форме.

  Мировой судья:                                                                            Г.В. Теньковская