Решение по делу № 1-2/2021 (1-17/2020) от 19.03.2021

Дело № 1-2/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 19 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева,

            с участием: государственного обвинителя Куксиной Е.В.,

            подсудимого Матвеева К.В.,

            защитника Медведевой Л.В. (удостоверение № 383 от 01.11.2002 г., ордер № 005877 от 03.08.2020 г.),

            при секретаре Плаксиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матвеева Константина Владимировича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 

     - 04.02.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 13.06.2019 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен на лишение свободы сроком 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

19.07.2019 освобожден по отбытии срока наказания - лишение свободы;

- 13.05.2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 04.02.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Неотбытый срок дополнительного наказания -  лишения права управления транспортными средствами составляет на 19.03.2021 года - 2 года 8 месяцев,  

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2020 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 08 минут, более точное время не установлено, Матвеев К.В. находился у дома № 264 по ул. Владимира Ленина, г. Бийск, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, Матвеев К.В. 02 апреля 2020 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 08 минут, пришёл на склад <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина 312. Достоверно зная, что денежные средства хранятся в инкассаторском мешке на столе операторской будки в помещении склада, Матвеев К.В., зашёл в помещение операторской будки и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола инкассаторский мешок с денежными средствами в сумме 140000 рублей 00 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего скрылся с места преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Матвеева К.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на  сумму 140000 рублей 00 копеек.  

          Подсудимый Матвеев К.В. в судебном заседании вину в совершенном деянии не признал, указывая, что кражу совершил <ФИО.1>В., так как когда он увольнялся с предприятия и собирал вещи, взял и инкассаторский мешок, который впоследствии выбросил в мусорку. Он, Матвеев, 02 апреля 2020 года в утреннее время зашёл на территорию склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.Ленина <НОМЕР>, г.Бийск, посмотрел, нет ли там металлолома, в мусорке подобрал мешок с биркой. Он мешок со стола не брал, а взял из мусорного ящика. На территории склада никого не было, всё было открыто, он заходил несколько раз, прошёл туда и обратно и вышел. В будку тоже заглядывал. Затем с найденным мешком направился в сторону реки, по дороге открыл мешок и увидел деньги, которые потратил на собственные нужды. С протоколом допроса подозреваемого он не знакомился и не читал, но подписывал его, явку с повинной писал под диктовку оперативника, ему ничего не сообщал.

          Из оглашенных показаний подозреваемого Матвеева К.В. (Том 1 л.д. 94-95) следует, 01.04.2020 года около 12 часов он совместно со своими знакомыми <ФИО.2>, <ФИО.1> и малознакомым ему <ФИО.3> ездил в г. Барнаул. По дороге в г. Барнаул <ФИО.1> рассказывал, что он работает грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое располагается по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. В ходе рассказа <ФИО.4>, ему стало известно, что по окончании рабочего дня старший оператор их организации формирует инкассаторский мешок с вырученными денежными средствами организации, который утром следующего дня отправляется в главный офис в расположенный в г. Новосибирске. Так же <ФИО.4> рассказывал, что инкассаторский мешок всегда лежит на столе операторской будки, находящейся в помещении склада, дверь которой почти никогда не закрывается на замок, и что охраны на территории их организации нет. Около 18 часов 01.04.2020 года они вернулись обратно в г.Бийск. 02.04.2020 года в утреннее время он находился дома. Около 05 часов 02.04.2020 года ему на сотовый телефон позвонил знакомый <ФИО.2> и сообщил что у него сегодня день рождения. Матвеев К.В. предложил ему встретиться и отметить его день рождения. <ФИО.6> согласился и сказал подъехать к <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина 250/1. 02.04.2020 года около 06 часов 00 минут Матвеев К.В. приехал к <ОБЕЗЛИЧЕНО> где встретился с <ФИО.2>. В то утро он был одет в темную кофту с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, на руках перчатки темного цвета, на лице медицинская маска белого цвета. <ФИО.6> сообщил, что у него сейчас отсутствуют денежные средства, поэтому он предложил заехать к его знакомому, который работает грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенным по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, для того чтобы занять у него денег. К кому именно он собирался заехать, <ФИО.6> не говорил. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак он не запомнил. Они сели в автомобиль. За рулем автомобиля находился <ФИО.3>. <ФИО.6> сказал <ФИО.3> отвезти их к складу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. По дороге в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матвеев К.В. вспомнил о том, что 01.04.2020 года рассказывал <ФИО.1>, а именно, про инкассаторский мешок с денежными средствами данной организации, который каждое утро отправляется из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Новосибирск. В этот момент они проезжали у дома № 264 по ул. Владимира Ленина г. Бийска. 02.04.2020 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 09 минут, более точное время указать не может, у него возник умысел похитить данный инкассаторский мешок с денежными средствами, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО> Проезжая около дома № 264 Матвеев К.В. попросил <ФИО.3> остановить автомобиль. Затем он сказал <ФИО.8>, что пошёл занимать денежные средства ему на подарок, и попросил забрать его через 40-50 минут у АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по ул. Советская 103, г. Бийска. После этого, Матвеев К.В. вышел из автомобиля и пошёл в сторону здания склада по ул. Владимира Ленина <НОМЕР> г. Бийска. Придя на склад по указанному адресу, он зашёл на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Энергия», так как ворота были открыты. Подойдя к зданию склада, он увидел, что железная калитка на воротах склада приоткрыта. Далее через указанную калитку он зашёл в помещение склада и проследовал к помещению операторской будки. После чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 02.04.2020 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 08 минут, более точное время указать не может, он, находясь в здании склада, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, прошёл в помещение операторской будки,  дверь которой была открыта, где со стола взял инкассаторский мешок с денежными средствами, который положил за пазуху своей кофты. Далее, он вышел из помещения операторской будки и направился к выходу из склада. Выйдя из помещения склада, он направился в сторону ул. Советская г. Бийска. Остановившись у гаражей расположенных по ул. Советская 126, он открыл похищенный им инкассаторский мешок, внутри находились денежные средства. Матвеев К.В. пересчитал денежные средства, всего в сумке находилось 140000 рублей. Какими именно купюрами, указать не может, так как не помнит. Взяв из инкассаторской сумки денежные средства, он выкинул её в ближайший мусорный бак, после чего, снял медицинскую маску и перчатки, которые так же выкинул в указанный мусорный бак, в какой именно указать не может, так как не помнит. Далее он направился в сторону ул. Советская г. Бийска. Дойдя до АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: г. Бийск, ул. Советская 103, он увидел припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором ранее его подвозил <ФИО.3>. Подойдя к автомобилю, он увидел, что в нем сидит <ФИО.3> и <ФИО.2>. Сев в автомобиль, он сказал <ФИО.8>, что занял денег у своего знакомого и что они могут отметить его день рождения. <ФИО.6> предложил ему съездить в г. Новосибирск. Матвеев К.В. согласился. Затем <ФИО.6> попросил <ФИО.3> отвезти их к <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по пер. Коммунарский 18, г. Бийска. Приехав по указанному адресу, Матвеев К.В. с <ФИО.8> вышли из автомобиля, а <ФИО.3> уехал. Далее они прошли в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> где Матвеев К.В. купил 5 бутылок коньяка, на общую сумму 20000 рублей. За коньяк он рассчитался денежными средствами из инкассаторской сумки, которую похитил 02.04.2020 года в утреннее время. Далее они с <ФИО.2> остановили автомобиль, марку и государственный регистрационный знак которой, он не запомнил. Помнит, что автомобиль был в кузове белого цвета. Водителя автомобиля описать не может, так как не запомнил. Имя водителя ему, так же не известно. Они предложили водителю отвезти их в г. Новосибирск и предложили ему 10000 рублей. Данный мужчина согласился. Матвеев К.В. расплатился с ним денежными средствами из похищенной им 02.04.2020 года инкассаторской сумки. По дороге в г.Новосибирск они стали распивать алкоголь. В селе Полковниково Алтайского края, они попросили водителя остановить автомобиль возле магазина. После чего, зайдя в помещение магазина, Матвеев К.В. приобрел ещё 5 бутылок коньяка, на общую сумму 30000 рублей за который он расплатился денежными средствами из похищенной 02.04.2020 года инкассаторской сумки. Затем они сели в автомобиль и поехали дальше в г. Новосибирск. По дороге в г. Новосибирск они продолжили употреблять алкоголь. Кроме того, по дороге в г. Новосибирск они останавливались в придорожном магазине в районе г. Бердска, где именно указать не может, так как он был пьян и не помнит. В данном магазине он приобретал элитный алкоголь на сумму около 80000 рублей. За весь алкоголь Матвеев К.В. расплатился оставшимися у него денежными средствами из похищенной им 02.04.2020 года ранее инкассаторской сумки. Приехав в г. Новосибирск, они сняли квартиру, где стали распивать приобретенный ими алкоголь. За съем квартиры расплатился <ФИО.2>. Где находилась квартира Матвеев К.В. не помнит, так как по приезду в г. Новосибирск он был сильно пьян. Утром 03.04.2020 года они поймали такси, на котором приехали обратно в г.Бийск. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

          После оглашения показаний Матвеев К.В. пояснил, что не помнит подробностей дачи им объяснений сотруднику полиции, он их подписывал не читая.

         Вина подсудимого Матвеева К.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств:

          - показаниями свидетеля <ФИО.11> в судебном заседании, согласно которым Матвеев проходил подозреваемым по уголовному делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе «табачной фабрики», он похитил мешок инкассаторский с денежными средствами в сумме 140000 руб. Матвеев был вызван на допрос, дату точную не помнит, при его допросе присутствовал адвокат Медведева Л.В. Допрос происходил со слов Матвеева, набирался текст, всё происходило в присутствии защитника, после этого протокол был прочитан, в бланке везде расписался, замечаний не поступило. Далее они ездили на «отвод», в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> вызывались и опрашивались свидетели. В ходе проверки показаний на месте Матвеев самостоятельно указал на обстоятельства совершения преступления, на место - указал на операторскую будку, где на столе лежали денежные средства в инкассаторском мешке. Пояснил, что все денежные средства потратил. Когда начались следственные действия, Матвеев был вызван для проверки показаний на месте, находились в кабинете, указал, что необходимо проехать к складу, находится на территории бывшей табачной фабрики. После этого прибыли на место, с разрешения представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашли в операторскую будку, Матвеев указал, где лежал инкассаторский мешок с денежными средствами. После этого был составлен протокол, иных следственных действий не проводилось;

          - показаниями свидетеля <ФИО.12> в судебном заседании, согласно которым Матвеев в отделе полиции добровольно без какого-либо принуждения написал явку с повинной о краже денежных средств предприятия, излагая самостоятельно события преступления;

- показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.13>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства (Том 1 л.д. 67-68), согласно которым он работает заместителем директора в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 2010 года. Он является материально ответственным лицом. В его обязанности входит осуществление руководства их транспортной компанией. Их организация занимается перевозкой сборных грузов. Склад организации располагается на территории табачной фабрики, по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. Время работы компании с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с понедельника по субботу, однако грузчики начинают свой рабочий день с 06 часов 00 минут. Главный офис <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в г. Новосибирске, однако, склады организации расположены в различных городах Алтайского края. На основании доверенности выданной директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.14>, 02.04.2020 он является представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> во всех государственных и негосударственных, коммерческих и некоммерческих учреждениях, организациях, нотариальных, следственных и иных органах. На территории склада располагается 21 камера видеонаблюдения. Записи с камер наблюдения  осуществляются на жесткий диск компьютера находящегося в помещении склада. Территория склада не охраняется, однако, территория табачной  фабрики, на которой находится их склад, охраняется сотрудниками охраны фабрики. Здание склада оборудовано сигнализацией. В ночное время ворота склада закрываются на замок. В утреннее время на территорию склада первыми прибывают кладовщики их организации, которые открывают ворота склада. В конце рабочего дня, кладовщик их организации уходит последним, перед этим закрывая ворота склада на замок. После чего, сдает сотрудникам охраны фабрики помещение склада под сигнализацию. Ключи от ворот склада, кладовщик так же сдает охране. На территории склада имеется операторская будка. В данной будке в рабочее время находятся операторы их организации, которые занимаются оформлением и ведением документации. Двери данной будки в ночное время закрываются на замок. Ключи от двери операторской будки имеются только у кладовщика и передаются посменно. В утреннее и вечернее время двери операторской будки открывает и закрывает кладовщик. Старшим оператором их организации является <ФИО.15> По окончании рабочего дня <ФИО.15> формирует инкассаторский мешок с вырученными денежными средствами, который утром следующего дня отправляется в главный офис, расположенный в г. Новосибирске. В ночное время данный мешок с деньгами находится на столе помещения операторской будки, расположенной в здании склада. Дверь операторской будки в ночное время закрывается на замок. 02.04.2020 года около 07 часов ему, <ФИО.13>, на сотовый телефон позвонил кладовщик их склада <ФИО.16>, и сообщил о том, что с их склада из операторской будки был похищен инкассаторский мешок с денежными средствами. После этого <ФИО.13> сразу же приехал на склад по указанному адресу. Далее он со своего сотового телефона позвонил <ФИО.15> от которой узнал, что 01.04.2020 года около 18 часов она сложила в инкассаторский мешок денежные средства. Точную сумму <ФИО.15> назвать не могла, однако она пояснила, что в данном мешке находилось 100000 рублей, которые являлись выручкой с их склада, а остальные денежные средства являлись выручкой со склада, расположенного в г. Белокуриха. После этого, <ФИО.13> позвонил на склад их организации, расположенный в г. Белокурихе, где от оператора ему стало известно, что в инкассаторском мешке находились денежные средства в сумме 40000 рублей. Кроме того, <ФИО.15> пояснила, что в документах имеется упаковочный лист, сверившись с которым ему стало известно, что в инкассаторском мешке были купюры: - номиналом 5000 рублей в количестве 8 штук, - номиналом 2000 рублей в количестве 7 штук, - номиналом 1000 рублей в количестве 47 штук, - номиналом 500 рублей в количестве 60 штук, - номиналом 100 рублей в количестве 60 штук, - номиналом 50 рублей в количестве 60 штук. Таким образом, согласно упаковочным листам, в инкассаторском мешке находились денежные средства в сумме 140000 рублей. Данный денежный мешок <ФИО.15> оставила на столе операторской будки, которая расположена в здании склада по вышеуказанному адресу. Затем <ФИО.13> просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении склада, в ходе просмотра которых он обнаружил, что 02.04.2020 года в утреннее время в помещение операторской будки зашёл неизвестный мужчина, который был одет в темную кофту с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, в перчатках темного цвета, на лице медицинская маска белого цвета. Данный мужчина прошёл в операторскую будку, где со стола оператора похитил инкассаторский мешок с денежными средствами в сумме 140000 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, который похитил денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Матвеев К.В., <ДАТА>рождения.  В результате преступных действий Матвеева К.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен существенный материальный ущерб на сумму 140000 рублей 00 копеек.

- показаниями свидетеля <ФИО.15> (Том 1 л.д. 70-71), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года она работает старшим оператором в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. В её обязанности входит оформление документов и ведение документации их транспортной компании. Её рабочее место располагается в помещении операторской будки, которая находится в здании склада по вышеуказанному адресу. Дверь указанной операторской будки в ночное время запирается на замок. Ключ от двери имеется только у кладовщика, который каждое утро открывает данную операторскую будку. В ночное время дверь операторской закрывает кладовщик, который уходит домой последим. Ключ от операторской будки передаётся от кладовщика к кладовщику посменно. Ворота склада в утреннее и ночное время так же открывает и закрывает кладовщик. По окончании каждого рабочего дня она формирует инкассаторский мешок с вырученными денежными средствами, который утром следующего дня кладовщиками отправляется в главный офис, расположенный в г. Новосибирске. В ночное время данный мешок с деньгами находится на столе помещения операторской будки. Так, 02.04.2020 года она находилась дома, так как у неё был выходной. Около 08 часов ей на сотовый телефон позвонил заместитель директора их организации <ФИО.13>, который сообщил ей, что в утреннее время 02.04.2020 года со стола операторской будки, находящейся в здании склада их организации, неизвестный похитил инкассаторский мешок с денежными средствами. После этого, он спросил у <ФИО.15>, сколько было денежных средств в мешке. Она ответила ему, что в похищенном мешке находилась выручка их организации в сумме 100000 рублей, а так же выручка их филиала из г. Белокурихи, точная сумма которой ей неизвестна. После этого, <ФИО.13> положил трубку. Через некоторое время <ФИО.13> снова позвонил ей и сообщил, что выручка из г. Белокурихи, находящаяся в похищенном инкассаторском мешке составляла 40000 рублей. Далее <ФИО.13> сообщил ей, что по факту хищения инкассаторского мешка с денежными средствами он обратился с заявлением в полицию.

- показаниями свидетеля <ФИО.18> (Том 1 л.д. 75-76), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 01.04.2020 года он совместно со своими знакомыми <ФИО.3>, <ФИО.1> и Матвеевым Константином ездил в г. Барнаул по своим личным делам. В г.Барнауле они пробыли до 16 часов и около 18 часов 01.04.2020 года они вернулись обратно в г. Бийск. 02.04.2020 года он находился дома по указанному адресу. Около 05 часов он со своего сотового телефона позвонил Матвееву Константину и сообщил, что сегодня у него день рождения. Константин предложил ему отметить его день рождения. <ФИО.18> согласился и сказал Константину подъезжать к <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина 250/1.  02.04.2020 года около 05 часов 50 минут <ФИО.18> приехал к ТЦ «ЦУМ». Через несколько минут подошёл Матвеев Константин. В ходе разговора с Матвеевым он сообщил ему, что ему необходимо съездить к его знакомому, который работает грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, для того чтобы он мог занять у него денег. Константин согласился. Далее со своего телефона <ФИО.18> позвонил <ФИО.3> и попросил его подъехать к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Через несколько минут к ним подъехал <ФИО.3>. Они сели в автомобиль и <ФИО.18> попросил <ФИО.3> отвезти их в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. По дороге в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома № 264 Матвеев попросил <ФИО.3> остановить автомобиль, после чего сказал, что он тоже пойдёт занимать денежные средства у своего знакомого <ФИО.18> на подарок. После этого, Матвеев К.В. сказал, чтобы его подобрали у АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по ул. Советская 103, г. Бийска через 40-50 минут. Далее <ФИО.18> совместно с <ФИО.3> проехали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. <ФИО.18> попросил <ФИО.3> остановить автомобиль у здания склада по указанному адресу, после чего вышел из автомобиля и пошёл к зданию склада. Подходя к зданию склада, он увидел, что один из входов склада открыт, а грузчики занимаются разгрузкой автомобиля. <ФИО.18> направился к указанному входу. Подойдя к одному из грузчиков, он спросил, где он может найти <ФИО.22>. На что ему пояснили, что <ФИО.22> находится где-то в здании склада. Далее <ФИО.18> прошёл вглубь склада, где увидел <ФИО.22>. Поздоровавшись с <ФИО.24>, он предложил ему отойти покурить. Далее Владимир пошёл к воротам склада, с другой стороны от разгружаемого автомобиля, после чего открыл калитку ворот и они вышли на улицу. Отойдя от здания склада, они закурили и стали разговаривать. В ходе разговора, <ФИО.18> сообщил <ФИО.22> что у него сегодня день рождения и попросил его занять ему денежные средства в сумме 3000 рублей. В ответ на это <ФИО.22> сообщил, что у него нет денежных средств и занять их он не сможет. После этого, <ФИО.18> попрощался со <ФИО.25> и, сев в автомобиль, сказал <ФИО.3> ехать к АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по ул. Советская 103, г. Бийска, куда ему ранее сказал подъезжать Матвеев. Приехав по указанному адресу, они стали ждать Матвеева. Через несколько минут к ним в автомобиль сел Матвеев, который сказал <ФИО.18> что у него имеются денежные средства и предложил ему отметить его день рождения. Откуда у него денежные средства, <ФИО.18> не интересовался. Далее <ФИО.18> предложил Матвееву съездить в г. Новосибирск. Константин согласился. Затем он попросил <ФИО.3> отвезти их к <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по пер.Коммунарский 18, г. Бийска. Приехав по указанному адресу, они с Константином вышли из автомобиля, а <ФИО.3> уехал. Далее они прошли в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> где Матвеев купил 5 бутылок коньяка, рассчитавшись наличными денежными средствами. Далее они с Матвеевым остановили автомобиль, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Помнит, что автомобиль был иномарка в кузове белого цвета. Водителя автомобиля описать не может, так как не запомнил. Имя водителя ему, так же не известно. Они предложили водителю отвезти их в г. Новосибирск и Матвеев предложил ему за это 10000 рублей. Данный мужчина согласился. Затем Матвеев расплатился с ним наличными денежными средствами, и они поехали в г. Новосибирск. По дороге в г. Новосибирск они стали распивать алкоголь. В селе Полковниково Алтайского края, Матвеев К.В. попросил водителя остановить автомобиль возле магазина. После чего, зайдя в помещение магазина Матвеев приобрел ещё 5 бутылок коньяка, за которые так же расплачивался он. После этого, они сели в автомобиль и поехали дальше в г. Новосибирск. По дороге в г. Новосибирск они продолжили употреблять алкоголь. Кроме того, по дороге в г. Новосибирск они останавливались в придорожном магазине в районе г. Бердска, где именно указать не может, так как <ФИО.18> был пьян и не помнит. В данном магазине Матвеев приобретал элитный алкоголь различных марок. За весь алкоголь Матвеев расплатился сам. Приехав в г. Новосибирск, <ФИО.18> и Матвеев К.В. сняли квартиру, где стали распивать приобретенный ими алкоголь. За съем квартиры расплатился <ФИО.18>, так как по дороге в г. Новосибирск, они заезжали к знакомому <ФИО.18> у которого он занял денежные средства. Где находилась их съёмная квартира он не помнит, так как по приезду в г. Новосибирск он был сильно пьян. Утром 03.04.2020 года они поймали такси, на котором приехали обратно в г. Бийск. Впоследствии от сотрудников полиции <ФИО.18> стало известно, что 02.04.2020 года в утреннее время из помещения операторской будки, находящейся в здании склада, расположенного по ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, неизвестный похитил денежные средства. Кто мог совершить вышеуказанное преступление ему не известно.

           - показаниями свидетеля <ФИО.1>В. (Том 1 л.д. 77-78), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности грузчика. Так, 01.04.2020 года он находился на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, где занимался своими служебными обязанностями. Около 12 часов он отпросился у руководства и ушёл домой из-за того что у него поднялась температура. Далее, около 13 часов ему на сотовый телефон позвонил <ФИО.2> и спросил, где он находится. <ФИО.1>В. ответил ему, что находится у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе табачной фабрики. После этого, <ФИО.2> подъехал к нему на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак он не запомнил. После чего, <ФИО.1>В. сел в автомобиль, и они поехали в г. Барнаул по делам, так как ранее он с <ФИО.2> договаривался съездить в г. Барнаул. При этом, <ФИО.6> находился на пассажирском кресле, а за рулём автомобиля был неизвестный ему мужчина. Описать указанного мужчину не может, так как не запомнил, но может пояснить, что левый глаз данного мужчины был мутный и <ФИО.2> называл его <ФИО.26> Так же в г. Барнаул с ними поехал знакомый <ФИО.2> - Матвеев Константин. По дороге в г. Барнаул они беседовали о жизни. В ходе их беседы <ФИО.1>В. рассказывал, что работает грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> склад которой расположен на территории бывшей табачной фабрики. Так же он рассказывал о том, что руководство их предприятия халатно относится к сохранности вырученных денежных средств, так как их <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет большую ежедневную выручку, которая постоянно хранится в помещении операторской будки в здании склада, однако охрана на территории склада отсутствует. 01.04.2020 года около 18 часов они вернулись в Бийск. 02.04.2020 года около 06 часов 00 он пришёл на работу, по вышеуказанному адресу, после чего позвонил кладовщику <ФИО.27>, который сообщил ему, что он нанял новых грузчиков, так как <ФИО.1>В. не предупредил его 01.04.2020 года, когда уходил домой. После этого, <ФИО.1>В. собрал вещи и пошёл домой. Около 06 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил <ФИО.2> и спросил, имеются ли у него денежные средства, на что <ФИО.1>В. пояснил ему, что не имеются и его выгнали с работы. Придя домой <ФИО.1>В. лёг отдыхать. Около 07 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил <ФИО.22> и пояснил, что кто-то из операторской будки, расположенной в здании склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил инкассаторский мешок с денежными средствами, кроме того, он сообщил <ФИО.1>В., что 02.04.2020 ггода в утреннее время, когда он разговаривал с <ФИО.2>, кто-то зашёл в помещение операторской будки и похитил инкассаторский мешок с деньгами. После этого, <ФИО.22> спросил у <ФИО.1>В., знает ли он, где сейчас находится <ФИО.2>. <ФИО.1>В. пояснил <ФИО.22>, что ему неизвестно где сейчас находится <ФИО.2>. Кто мог совершить данное преступление, ему не известно.

        - показаниями свидетеля <ФИО.28> (Том 1 л.д. 79-80), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, в должности грузчика с 2019 года. В его обязанности входит разгрузка и погрузка товара. Так, 02.04.2020 года около 06 часов он приехал на работу по указанному адресу, после чего, переоделся и приступил к своим служебным обязанностям. Около 07 часов он находился в здании склада, занимался разгрузкой автомобиля. В это время в здании склада он увидел ранее ему знакомого <ФИО.2>, который поздоровался с ним и сказал, что у него есть к нему разговор. <ФИО.28> предложил выйти из здания склада для того, чтобы покурить. Поясняет, что центральные ворота склада в тот момент были закрыты. Открыв изнутри калитку на воротах склада, <ФИО.28> вышел из помещения склада. <ФИО.6> проследовал за ним. Прикрыв калитку на воротах, <ФИО.28> пошёл за <ФИО.8>, за угол склада. Отойдя за угол, они закурили и стали разговаривать. В ходе разговора <ФИО.2> сообщил <ФИО.28>, что у него сегодня день рождения, и он собирается съездить в Горный Алтай. Так же, он сообщил <ФИО.28>, что ему не хватает денежных средств на поездку. Далее, он попросил у <ФИО.28> взаймы, однако <ФИО.28> ответил ему, что денежных средств у него нет. Во время того, как они разговаривали, <ФИО.28> заметил, что слева от здания склада стоял автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак он не запомнил. Кроме того, он заметил, что за рулём автомобиля находился неизвестный ему мужчина. Описать данного мужчину не сможет, так как не запомнил. Поговорив с <ФИО.2> около 5 минут, <ФИО.28> пошёл обратно в здание склада заниматься разгрузкой автомобиля, а <ФИО.2> сел в вышеуказанный автомобиль и уехал. Около 08 часов от кладовщика <ФИО.29> ему стало известно, что кто-то похитил инкассаторский мешок с денежными средствами из операторской будки, находящейся в помещении склада. После этого, от второго кладовщика <ФИО.27>, ему стало известно, что в ходе просмотра им записей с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что 02.04.2020 в утреннее время, когда <ФИО.28> вышел из здания склада и разговаривал с <ФИО.2>, неизвестный мужчина прошёл в здание склада, после чего, зайдя в помещение операторской будки, со стола похитил инкассаторский мешок с денежными средствами. При этом, 02.04.2020 года в утреннее время, когда <ФИО.28> разговаривал с <ФИО.2>, возле здания склада он никого постороннего не видел. Кто мог совершить данное преступление ему не известно.

         - показаниями свидетеля <ФИО.30> (Том 1 л.д. 81-82), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 2019 года. Так, 02.04.2020 года около 05 часов 30 минут он приехал на работу по указанному адресу, после чего, переоделся и приступил к своим служебным обязанностям. Около 06 часов в здание склада пришёл бывший грузчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.1>, который забрал свои вещи, позвонил кому-то по телефону, после чего ушёл. Около 07 часов <ФИО.30> находился в здании склада, в это время к нему подошёл неизвестный мужчина, который был одет в куртку синего цвета, штаны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, черные кроссовки, на голове кепка <ОБЕЗЛИЧЕНО> с эмблемой. Мужчина спросил у него, знает ли он, где сейчас находится грузчик <ФИО.22>. <ФИО.30> ответил, что <ФИО.22> сейчас где-то в помещении склада, после чего, данный мужчина ушёл вглубь склада, а <ФИО.30> продолжил работать. Около 08 часов от кладовщика <ФИО.27> <ФИО.30> стало известно, что кто-то похитил инкассаторский мешок с денежными средствами из операторской будки, находящейся в помещении склада. После этого, совместно с <ФИО.27> они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых обнаружили, что 02.04.2020 года в утреннее время неизвестный мужчина одетый в темную кофту с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, в перчатках темного цвета, на лице медицинская маска белого цвета прошёл в здание склада, после чего, зайдя в помещение операторской будки, со стола похитил инкассаторский мешок с денежными средствами. Данного мужчину 02.04.2020 года на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не встречал.

       - показаниями свидетеля <ФИО.31> (Том 1 л.д. 83-84), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает кладовщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. Так, 02.04.2020 года около 06 часов 30 минут он приехал на работу по указанному адресу, после чего приступил к своим служебным обязанностям. В это время на территории склада находились грузчики их организации и второй кладовщик <ФИО.16>, который пришёл в то утро раньше всех. Около 06 часов 55 минут <ФИО.31> зашёл в помещение операторской будки, расположенной в здании склада, где начал смотреть документацию. В операторскую будку он зашёл свободно, так как дверь на замок заперта не была. В помещении операторской никого не было, так как операторы их организации приходят позже. В утреннее время дверь в операторскую открывает кладовщик. В то утро ключ от операторской находился у <ФИО.32> В тот момент, когда <ФИО.31> находился в помещении операторской будки, он заметил, что на столе находится инкассаторский мешок. <ФИО.31> известно, что данный мешок, по окончании рабочего дня, формирует старший оператор и он с вырученными денежными средствами утром следующего дня отправляется в главный офис, расположенный в г. Новосибирске. После того, как <ФИО.31> посмотрел документацию, он вышел из помещения операторской будки и пошёл на разгрузку автомобиля. Около 08 часов к нему подошёл <ФИО.16> и спросил у него, где инкассаторский мешок с деньгами, который лежал на столе операторской. <ФИО.31> ответил, что не знает и то что, ранее он видел его на столе операторской будки. Пройдя с <ФИО.29> в помещение операторской, они осмотрели её, но мешка с выручкой там не было. После этого, совместно с <ФИО.29> и грузчиком <ФИО.30>, они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых обнаружили, что 02.04.2020 года в утреннее время неизвестный мужчина, одетый в темную кофту с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, в перчатках темного цвета, на лице медицинская маска белого цвета, прошёл в здание склада, после чего зайдя в помещение операторской будки со стола похитил инкассаторский мешок с денежными средствами. Данного мужчину 02.04.2020 года на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не встречал.

         - показаниями свидетеля <ФИО.35> (Том 1 л.д. 85), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, с 2019 года. Так, 02.04.2020 около 05 часов 30 минут он приехал на работу по указанному адресу, после чего, переоделся и приступил к своим служебным обязанностям. Около 06 часов в здание склада пришёл знакомый ему <ФИО.1>, который так же работал грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.4>, зайдя в помещение склада, прошёл на второй этаж, забрал свои вещи, после чего ушёл. Около 07 часов <ФИО.35> находился в здании склада, разгружал автомобиль. В это время он заметил неизвестного ему мужчину. Данный мужчина был одет в темную кофту с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, в перчатках темного цвета, на лице медицинская маска белого цвета. Пройдя в помещение склада, данный мужчина начал ходить из одной стороны склада в другую. <ФИО.35> подумал, что это знакомый кого-либо из грузчиков и не придал этому значения. Охраны на территории склада нет, поэтому данный мужчина свободно прошёл на территорию склада. Далее, <ФИО.35> продолжил разгружать автомобиль и не обращал на него внимания. Около 08 часов от грузчиков их организации <ФИО.35> стало известно, что кто-то похитил инкассаторский мешок с денежными средствами из операторской будки, находящейся в помещении склада. Кроме того, от кладовщика <ФИО.27> ему стало известно, что он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра записей он обнаружил, что 02.04.2020 года в утреннее время, описанный выше мужчина, которого <ФИО.35> видел в здании склада, прошёл в помещение операторской будки, после чего, со стола похитил инкассаторский мешок с денежными средствами.

        - показаниями свидетеля <ФИО.32> (Том 1 л.д. 86-87), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает кладовщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. Так, 02.04.2020 года около 05 часов 40 минут он приехал на работу по указанному адресу, после чего, открыв склад и помещение операторской буки, стал дожидаться грузчиков. Ключи от склада и помещения операторской будки имеются только у кладовщика, который передает их другому кладовщику посменно. В утреннее и вечернее время двери операторской будки открывает и закрывает кладовщик. В их организации двое кладовщиков, это он и <ФИО.27>. Около 05 часов 55 минут на склад начали подходить грузчики организации. Далее он закрыл центральный вход склада на замок, после чего отправил всех грузчиков разгружать автомобиль к входу №2 (склад их организации имеет центральный вход, который расположен в первой части склада со стороны операторской будки, рядом с центральным входом имеется ещё один вход, который постоянно закрыт на замок и используется сотрудниками склада очень редко). Кроме того, в здании склада имеются 2 входа для разгрузки автомобилей, которые расположены во второй части склада. 02.04.2020 года в утреннее время все входы, кроме того, где стоял разгружаемый автомобиль, он закрыл на засовы изнутри. Около 08 часов после того как грузчики разгрузили автомобиль, <ФИО.16> пошёл в помещение склада для того, чтобы забрать инкассаторский мешок, который по окончании рабочего дня формирует старший оператор и он с вырученными денежными средствами утром следующего дня отправляется в главный офис, расположенный в г. Новосибирске. Данный денежный мешок постоянно лежал на столе операторской будки, которая расположена в первой половине склада. Зайдя в помещение операторской будки, он обнаружил, что данного мешка на столе нет. После чего, <ФИО.16> обратился ко второму кладовщику <ФИО.27> и спросил у него, где данный мешок. <ФИО.36> ответил ему, что утром он видел его на столе в операторской будке. Далее, <ФИО.16> совместно с <ФИО.37> просмотрел записи с камер видеонаблюдения установленных в здании склада, в ходе просмотра записей он обнаружил, что около 07 часов когда разгружали автомобиль, в здание склада через вход № 2 прошёл неизвестный мужчина №1, одетый в куртку синего цвета, штаны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, черные кроссовки, на голове кепка <ОБЕЗЛИЧЕНО> с эмблемой. Данный мужчина разговаривал с одним из грузчиков их организации, <ФИО.25> <ФИО.24>. Затем данный мужчина и <ФИО.22>, открыв замок центрального входа, вышли на улицу. Дверь при этом, на замок они не закрывали. Через несколько секунд, в здание склада, через центральный вход зашёл неизвестный мужчина №2, который был одет в темную кофту с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, в перчатках темного цвета, на лице у него была одета медицинская маска белого цвета. Данный мужчина прошёл в помещение склада, после чего, зайдя в операторскую будку, со стола похитил инкассаторский мешок с денежными средствами, приготовленными для отправки, после чего, так же вышел через центральный вход склада. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, <ФИО.16> сразу же сообщил о случившемся заместителю директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО.13> и позвонил в полицию. Приехавшим сотрудникам полиции, он дал объяснение по данному факту.

        - показаниями свидетеля <ФИО.38> (Том 1 л.д. 88-89), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2019 года выпуска, в кузовке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный автомобиль он приобрел около недели назад, и в настоящий момент передвигается на нём по договору купли-продажи, так как на учет его не ставил. Фактически автомобилем пользуется только он. 01.04.2020 года в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый <ФИО.2> и попросил его на своём личном автомобиле отвезти в г. Барнаул, для чего он не пояснял. Приехав по адресу: г. Бийск, ул. Мухачева 232, <ФИО.38> забрал <ФИО.2>. Далее, <ФИО.2> сказал ему проехать до остановки «Табачная фабрика». Проехав до указанной остановки, к ним автомобиль сели двое неизвестных <ФИО.38> мужчин. Описать данных мужчин не может, так как не запомнил. После чего, они поехали в г. Барнаул, где <ФИО.6> занимался своими личными делами. В г.Бийск они вернулись 01.04.2020 года около 18 часов. Когда <ФИО.38> отвёз <ФИО.2> домой, последний сообщил что 02.04.2020 года у него день рождения и попросил <ФИО.38> утром 02.04.2020 года забрать его у <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина 250/1, и отвезти его, куда именно его нужно будет везти, <ФИО.2> не сказал. <ФИО.38> согласился, после чего поехал к себе домой. 02.04.2020 года около 07 часов, более точное время указать не может, он подъехал на своем автомобиле к <ОБЕЗЛИЧЕНО> К нему автомобиль сел <ФИО.2>. Одет он был в куртку синего цвета, штаны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, черные кроссовки, на голове кепка <ОБЕЗЛИЧЕНО> с эмблемой. Вместе с ним, к нему в автомобиль сел ранее неизвестный ему мужчина, у которого на лице была марлевая повязка белого цвета. Данный мужчина был одет в  темную кофту с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, на руках перчатки темного цвета. <ФИО.2> данного мужчину не представил. После этого, <ФИО.6> сказал ехать и по пути стал показывать дорогу, через пер. Кожевенный они проехали на ул. Советская и остановились около дома № 76 по ул. Советская г. Бийска. Затем <ФИО.6> и неизвестный мужчина, вышли из автомобиля. При этом <ФИО.6> сказал, чтобы <ФИО.38> их подождал. Куда они пошли, <ФИО.38> не видел. Через 15 минут они вернулись и сели в автомобиль. Далее <ФИО.6> снова показывал ему куда ехать. Они проехали к дому № 264 по ул. Владимира Ленина г. Бийска, где во дворе данного дома, неизвестный мужчина в марлевой маске вышел из автомобиля. Куда он пошёл, <ФИО.38> неизвестно. Затем <ФИО.6> сказал ехать до «Табачной фабрики». <ФИО.38> проехал до указанного места, и <ФИО.6> сказал остановить автомобиль возле здания № <НОМЕР> по ул. Владимира Ленина г. Бийска. Затем <ФИО.6> вышел из автомобиля и стал разговаривать по телефону. С кем и о чем он говорил, <ФИО.38> неизвестно. Далее <ФИО.6> зашёл за угол дома, и скрылся из виду. Примерно через 10-15 минут он вернулся и сев в автомобиль, сказал проехать до перекрестка по ул. Советская и пер. Кожевенный г. Бийска. <ФИО.38> проехал до указанного места и остановил автомобиль у АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Советская 103, где в автомобиль снова сел вышеуказанный мужчина в марлевой повязке, которого <ФИО.38> ранее высадил у дома № 264 по ул. Владимира Ленина г. Бийска. После этого, <ФИО.6> сказал  проехать до <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пер. Коммунарский г. Бийска, что <ФИО.38> и сделал. Доехав до указанного места, <ФИО.6> и неизвестный мужчина, вышли из автомобиля, а <ФИО.38> поехал по своим делам. Куда они пошли он не видел.

        Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу:

 -  протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2020 г., в ходе которого было осмотрено помещение склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЭНЕРГИЯ» по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР> (Том 1 л.д. 8-16);

  - протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2020 г., в ходе которого была осмотрена квартира <АДРЕС> (Том 1 л.д. 17-20);

   - протоколом осмотра предметов от 07.04.2020 г., в ходе которого была осмотрена: видеозапись на СD-диске, изъятая в ходе ОМП от 02.04.2020 года, по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>. Хранится в материалах уголовного дела (Том 1 л.д. 72-73);                                                                                                      

  - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Матвеева К.В. от 14.04.2020 г., в ходе которой Матвеев К.В., находясь у склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЭНЕРГИЯ» по адресу: г. Бийск, ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, пояснил, что именно здесь он 02.04.2020 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 08 минут похитил инкассаторский мешок с денежными средствами, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> «ЭНЕРГИЯ» (Том 1 л.д.101-102).

       Суд считает необходимым положить в основу приговора показания представителя потерпевшей стороны, свидетелей, перечисленных выше, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, они допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

         Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

         Суд считает необходимым положить в основу приговора и показания подозреваемого Матвеева К.В., который допрошен с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, что опровергает позицию защиты об оказании давления на подсудимого сотрудниками полиции при его опросе в качестве подозреваемого и при написании явки с повинной.

         Так, при допросе 13.04.2020 года в качестве подозреваемого Матвеева К.В. присутствовал защитник Медведева Л.В., процессуальные права и ст.51 Конституции РФ Матвееву К.В. были разъяснены, по существу кражи им денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02 апреля 2020 года по ул.Ленина <НОМЕР>, в г.Бийске, Матвеев К.В. дал подробные объяснения, Матвеев К.В. и защитник под роспись ознакомились с протоколом допроса путем личного прочтения, замечаний и неточностей не указали, заявлений и ходатайств не заявили. 

         Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевшего, подозреваемого Матвеева К.В., протоколах следственных действий, иных письменных доказательств, ставящих под сомнение факт совершения Матвеевым К.В. преступления, в судебном заседании не установлено.

         Показания подсудимого Матвеева К.В., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшей стороны, иными исследованными письменными доказательствами, они были даны подсудимым в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, в соответствии с заявлением Матвеева К.В., имеющимся в материалах дела, он подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого Матвеева К.В. в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

          Исследовав материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Матвеевым К.В. преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.

          Версия подсудимого Матвеева К.В. о том, что инкассаторский мешок с деньгами он нашел в мусорном баке на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> который туда выбросил <ФИО.1> суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, и которая опровергается вышеуказанными доказательствами по делу.    

           Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>, испытуемый Матвеев Константин Владимирович признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности и поведения  (F 61 по МКБ 10), степень выраженности которого не столь значительна, чтобы лишать испытуемого способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Указанное расстройство не связанно с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

   Учитывая, что заключение дано специалистами, имеющими высшее специальное медицинское образование, высокую квалификацию и значительный стаж экспертной работы в области психиатрии, а также принимая во внимание адекватное поведение Матвеева К.В. в судебном заседании, у суда нет оснований, сомневаться в квалификации и правильности заключения экспертов-психиатров. Суд признает Матвеева К.В. к инкриминируемому деянию вменяемым.

   Суд считает, что собранные доказательства находятся в прямой причинной связи по обстоятельствам совершения  преступления и согласуются полностью между собой.

          Судом установлено, что Матвеев К.В. действовал с прямым умыслом, выразившейся в осознании общественной опасности и противоправности своих действий, предвидении наступления общественно-опасных последствий и желании их наступления. Мировой судья не имеет оснований не согласиться с этим, поскольку об этом свидетельствуют характер, способ совершенного преступления и фактические обстоятельства дела.

За основу мировой судья принимает пояснения подсудимого Матвеева К.В. в ходе предварительного расследования по делу, поскольку они последовательны, согласуются как между показаниями потерпевшей стороны и свидетелей, так и исследованными письменными материалами дела.

Показания потерпевшей стороны, свидетелей не противоречат предъявленному обвинению, характеру и последовательности действий Матвеева К.В.

Кроме этого, показания названных лиц объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу.

Совокупность доказательств по делу является достаточной для признания виновным Матвеева К.В. в совершении указанного преступления.

     Анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Матвеева К.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, в связи с чем, квалифицирует действия Матвеева К.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

           При назначении наказания подсудимому Матвееву К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Подсудимый Матвеев К.В. совершил преступление небольшой тяжести, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога-психиатра по месту жительства не состоит. Состоит на «Д» учёте в противотуберкулёзном диспансере г. Бийска с диагнозом «Диссеминированный туберкулёз легких» с <ДАТА> На иждивении несовершеннолетних детей, иных лиц не имеет, имеет ряд заболеваний, инвалидности не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Матвееву К.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание посильной помощи матери.

          Судом не учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства протокол явки с повинной (л.д. 61-62), поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Как следует из материалов уголовного дела, протокол явки с повинной Матвеевым К.В. написан 03.04.2020 года, то есть, после его задержания по подозрению в совершении данного преступления, в связи с чем, признание Матвеевым К.В. своей вины в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, учитывается как активное способствование расследованию преступления.  При этом, суд исходит и из того, что на начальном этапе предварительного следствия Матвеев К.В. заявил о признании своей вины в содеянном и при даче показаний в качестве подозреваемого, добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Матвееву К.В., не установлено.

 Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для понижения категории преступления, суд не усматривает.

  Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 73 УК РФ не имеется.

            Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

  В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по другому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ, и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

   Матвеев К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и с учетом приговора Бийского городского суда Алтайского края от 13.05.2020 года, суд считает необходимым назначить Матвееву К.В. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, и с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в колонии-поселении.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката АПАК Медведевой Л.В., осуществлявшего защиту Матвеева К.В., в порядке ст.50 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ. В соответствии с ч.5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению являются судебными издержками, которые в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. С учетом сложного материального положения подсудимого Матвеева К.В., его состояния здоровья, наличие в отношении него исполнительных производств о взыскании денежных сумм около 200000 рублей, имеющихся у него ряда серьезных заболеваний, отсутствия места работы, а также то, что подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, однако, судом по ходатайству прокурора рассмотрение уголовного дела было назначено в общем порядке с учетом имеющегося в материалах дела заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает возможным освободить Матвеева К.В. от оплаты процессуальных издержек и необходимым отнести их на счет федерального бюджета. 

           Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матвеева Константина Владимировича виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

   В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 13.05.2020 года, окончательно назначить Матвееву Константину Владимировичу к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения Матвееву Константину Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить, иную меру пресечения не избирать.

Обязать осужденного Матвеева Константина Владимировича по вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, за счет государства, на основании предписания, врученного территориальным органом уголовно-исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Матвееву Константину Владимировичу исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев исполнять реально, самостоятельно, с момента окончания исполнения основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ возложить взыскание процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе судебного заседания на счет средств федерального бюджета.   

Вещественное доказательство по делу: CD диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП от 02.04.2020 года, по адресу: г. Бийск ул. Владимира Ленина <НОМЕР>, хранить в материалах уголовного дела.  

           Приговор может быть обжалован или опротестован в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

                   Мировой судья                                                                       О.Е.Воробьева