Решение по делу № 5-26/2020 от 11.02.2020

Дело № 5-26/2020

64MS0002-01-2020-000140-51

Постановление

о назначении административного наказания

11 февраля 2020 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губановой Е.В., <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, неработающей, проживающая по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Губанова Е.В. совершила умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.01.2020 года в 14 часа 30 минут Губанова Е.В., умышленно разбила оконные стекла в квартире № 2 д. 5 по ул. пер. Школьный в с. Росташи Аркадакского района Саратовской области, принадлежащей <ФИО1>, чем причинила ущерб имуществу в размере 3 026 руб. 10 коп., таким образом, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Губанова Е.В. не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело без ее участия, вину признала, с правонарушением согласилась.

Потерпевший <ФИО1>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. При этом значительность ущерба гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей (в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации). Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме собственного признания вины, вина Губановой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2020 года № 1653556, согласно которому 20.01.2020 года в 14 часа 30 минут Губанова Е.В., умышленно разбила оконные стекла в квартире № 2 д. 5 по ул. пер. Школьный в с. Росташи Аркадакского района Саратовской области, принадлежащей Казюлину В.В., чем причинила ущерб имуществу в размере 3 026 руб. 10 коп.

Кроме того, вина Губановой Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 20.01.2020 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от <ФИО1> с просьбой вызвать сотрудником полиции по месту его проживания, поскольку Губанова Е.В. разбила стекла в его доме;

- рапортом УУП МО МВД России «Аркадакский» <ФИО3> от 29.01.2020, согласно которому в ходе проверки установлено, что 20.01.2020 года Губанова Е.В. умышленно разбила окна в квартире <ФИО1>;

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО4> и <ФИО5>, которые каждый в отдельности показали, что 20.01.2020 года около в 14 часов 30 минут к ним пришла Губанова Е.В., которую они не пустили в квартиру, поскольку она была пьяная, после чего она умышленно разбила окна в квартире;

- объяснениями Губановой Е.В. от 21.01.2020 года, согласно которым 20.01.2020 года она пришла к своему знакомому <ФИО1>, однако он в квартиру ее не пустили, в связи с чем она разбила окна;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2020 года;

- расходными накладными от 29.01.2020 года и справкой по материальному ущербу, согласно которым общий материальный ущерб от разбитых окон составил 3 026 руб. 10 коп.;

- постановлением о признании <ФИО1> потерпевшим от 31.01.2020 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.01.2020 года;

- материалами административной практики в отношении Губановой Е.В.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с письменными объяснениями Губановой Е.В., которые мировой судья признает допустимыми  доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного
Губановой Е.В. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Губановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, доказана.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Губанова Е.В. согласилось с протоколом об административном правонарушении и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учётом всех обстоятельств по делу, личности виновной, ее возраста, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Губановой Е.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законных оснований для применения положения п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          постановил:

Губанову Е.В., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН 6455049650, КПП 645501001, расчетный счет 40101810300000010010, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, КБК 036 1 16 01173 01 9000 140, БИК 046311001, ОКТМО63 603 000, УИН 0.         

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                             Н.С. Юрченко