Решение по делу № 2-11/2016 (2-317/2015) от 18.01.2016

По делу №2- 11/16

                                         З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

                             И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2016 года                                                                                       г. Махачкала

     Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы Айдаева Н.М., при участии представителя истца - Мазиева О.Н. (по доверенности), с извещением ответчика, при секретаре Ильясовой Ф.К.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Дагестанэнерго» к Османову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные услуги,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Османову М.О. о взыскании задолженности за оказанные услуги по отоплению и по горячему водоснабжению, указав, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> общей площадью 48,1 кв.м. многоквартирного дома <АДРЕС> За период с 1 ноября 2008 года по 31 августа 2015 года за ним образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по отоплениюв размере 30 684 рублей 84 копеек и по горячему водоснабжению в размере 7 733 рублей 23 копеек.

     В суде представитель истца Мазиев О.Н. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

      Ответчик Османов М.О., извещённый должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

    Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

     Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     Установлено, что ответчик согласно Свидетельству о регистрации  собственности от <ДАТА4> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> площадью 48,1 кв.м. Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения на подачу тепла, что подтверждается наличием у истца лицевого счёта на имя ответчика № 102140440Е1120.

     Наличие  задолженности по оплате коммунальных услуг за ответчиком, подтверждается Расчётом задолженности № 396918 от 04.09.2015 года, помесячным расчётом по коммунальным услугам (инвентаризацией), которые основаны на данных о количестве жильцов, площади жилого помещения, тарифах на коммунальные услуги, действующих на территории г. Махачкалы.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

     В соответствии с п. 4.2.1. Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года с последующими изменениями, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

     Задолженность ответчика определяется истцом с 1 ноября 2008 года по 31 августа 2015 года.

     С учётом динамики тарифов и помесячных расчётов задолженностей по оплате за отопление и горячее водоснабжение сумма задолженности за ответчиком по состоянию на 1 сентября 2015 года устанавливается в размере 38 418 рублей 07 копеек.

      Таким образом, мировой судья признаёт исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на указанную выше сумму.

        В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Порядок и срок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за жилое помещение, включающей плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальные услуги, а также ответственность за их несвоевременную или неполную уплату определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных собственнику не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

     Ответчица не представила в суд возражений против иска и доказательства, подтверждающие данные возражения, в связи с чем, мировой судья обосновывает свои выводы объяснениями противной стороны.

     В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л :

     Удовлетворить исковые требования ООО «Дагестанэнерго».

     Взыскать с Османова <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> за период с 1 ноября 2008 года по 31 августа 2015 годав размере 38 418 рублей 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 353 рублей, всего взыскать 39 771 (тридцать девять тысяч семьсот семьдесят один) рублей 07 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в  месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.