Решение по делу № 5-23/2014 от 26.12.2013

Дело № 5-101-23/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2013 года город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Управляющая компания «Стабильность»,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2013 года консультант инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО1> составилпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «УК «Стабильность», согласно которому лицом привлекаемым к административной ответственности не исполнено в установленный срок предписание инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <НОМЕР> от 07.10.2013 года, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с п.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на организации, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица ООО «УК «Стабильность».

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ООО «УК «Стабильность», расположено по адресу: г. Волгоград пр. Ленина, 189.

Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16.06.2000 года, с изменениями и дополнениями, пр. Ленина д. 189 г.Волгограда находится в пределах границ судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгоград).

Таким образом, данное  административное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгоград).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгоград) по территориальной подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая компания «Стабильность» - передать мировому судье судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгоград) по территориальной подведомственности.

Мировой  судья. подпись.

Копия верна.

Мировой судья И.А. Куканова