Решение от 19.12.2016 по делу № 5-1011/2016 от 19.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1011/2016 Протокол № 7-689-16-ОБ/128/59/10 19 декабря 2016 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы Третьяков Д.В., рассмотрев материалоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технострой», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

По результатам проверки, проведенной в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, привлечено юридическое лицо ООО «Технострой». В отношении Общества вынесено постановление о назначении административного наказания от <ДАТА4> <НОМЕР> в виде административного штрафа в размере 32000 руб.

Постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> получено директором ООО «Технострой» лично <ДАТА4> Данное постановление в законную силу вступило - <ДАТА5> Окончание срока уплаты административного штрафа - <ДАТА6> По состоянию на <ДАТА6> административный штраф ООО «Технострой» в установленные законом сроки не уплачен. На момент составления настоящего протокола (<ДАТА7>) в Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, какие либо документы, подтверждающие уплату ООО «Технострой», указанного выше административного штрафа отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установленные фактические обстоятельства не содержат данных, объективно указывающих на невозможность выполнения ООО «Технострой» требований действующего законодательства, что указывает на наличие вины в действиях юридического лица.

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Технострой» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебное заседание представитель ООО «Технострой» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неуважительности неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить.

В судебное заседание представитель государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, штраф, назначенный постановлением государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области <ДАТА4> <НОМЕР> должен был быть оплачен ООО «Технострой» до <ДАТА8> включительно, однако штраф не оплачен до настоящего времени.

Своими действиями (противоправным бездействием) ООО «Технострой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный законом.

Факт совершения правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, распоряжением (приказ) от <ДАТА2>, актом проверки от <ДАТА3>, уведомлением, копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░/░ 40101810700000010006, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 15011690040046000140, ░░░░░ 34701000.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 120, 2 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>