Решение по делу № 2-3484/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-15- 3484/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

г. Камышин «25» октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В.,

при секретаре Федоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Камышина к Голоте Яну Владимировичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Камышина обратилось в суд с иском к Голоте Я.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 646 руб. 31 коп.

До судебного заседания от представителя истца Дрегер А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом ей известны и понятны положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ. В исковом заявлении Дрегер А.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Голота Я.В., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с чем, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Статьей 39 ГПК РФ, истцу предоставлено право отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в поданном ею заявлении.

В данном случае отказ от исковых требований исходит от представителя истца, действующего на основании доверенности с надлежащими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Камышина к Голота Яну Владимировичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Камышина к Голота Яну Владимировичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой  судья                                                                              О.В. Макарова