Решение по делу № 2-1605/2012 от 05.12.2012

        Дело № 2-1605/12

        Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2012 года.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Козловой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП <АДРЕС> к Ермолаеву <ИО2>, Ермолаеву <ИО3>, Ермолаевой <ИО4> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ГОУП <АДРЕС> обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав в обоснование иска, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире № 30, расположенной в <АДРЕС>, управление которым осуществляет ОАО «МУ ЖСК». На основании договора от <ДАТА3> заключенного между ГОУП <АДРЕС> и ОАО <АДРЕС> ГОУП <АДРЕС> осуществляет подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и услуги по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Поскольку ответчики длительное время не вносят плату за предоставленные коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность в сумме 7 807 рублей 56 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнение исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 4 285 рублей 40 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА6>, расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Ермолаев <ИО>., Ермолаев <ИО>., Ермолаева <ИО>. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В  соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

         Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

          В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

         В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

         Как установлено в судебном заседании управление многоквартирным домом 2 по улице Бабикова в городе Мурманске осуществляет ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         На основании заключенного с ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> договора от <ДАТА3> на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации,   ГОУП <АДРЕС> осуществляет подачу воды на объекты жилищного фонда и прием сточных вод.

        Ответчики, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении-квартире <АДРЕС>, свои обязательства по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, не выполняют, в связи с чем, с учетом частичного погашения суммы задолженности, за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> образовалась задолженность в сумме 4 285 рублей 40 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.  

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в сумме 4 285 рублей 40 копеек.

          В соответствии с  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ермолаева <ИО2>, Ермолаева <ИО3>, Ермолаевой <ИО4> в пользу ГОУП <АДРЕС> задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 4 285  (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 40 копеек.

         Взыскать с Ермолаева <ИО2>, Ермолаева <ИО3>, Ермолаевой <ИО4> в пользу  ГОУП <АДРЕС> расходы по уплате госпошлины по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий:                      подпись                                        К.А.Костюченко