Решение по делу № 2-2161/2015 от 01.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <Ф.И.О.1> при секретаре <Ф.И.О.2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Комстрой» к <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что ответчики являются собственниками квартиры по ул. ***, в <АДРЕС>. Данный дом находился на обслуживании ООО «ПЖЭТ <АДРЕС> района <АДРЕС>. Ответчики ненадлежащим образом оплачивают содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, за *** года образовалась задолженность в размере ***. По договору уступки права требования, заключенному *** года между ООО «ПЖЭТ <АДРЕС> района <АДРЕС> и ООО «Комстрой», к истцу перешло право требования указанной суммы с ответчиков. Просит взыскать с них в солидарном порядке долг *** руб., расходы по госпошлине *** руб., за юридические услуги *** руб.  

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам заявления, не возражала против вынесения заочного решения. Пояснила, что ранее указанная сумма была взыскана с предыдущего собственника - <Ф.И.О.3> М.Д.. Однако судебный приказ для принудительного исполнения не предъявлялся, так как выяснилось, что <Ф.И.О.6> умер, а собственниками квартиры являются ответчики.

Ответчики не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.  

Установлено, что ответчикам по *** доле принадлежит квартира по адресу: <АДРЕС>, ул. ***. <АДРЕС> и обслуживанием данного дома до *** года включительно занималось ООО «ПЖЭТ <АДРЕС> района <АДРЕС>.  

                В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

                Ответчики ненадлежащим образом выполняли обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на *** года (с учетом начислений за *** года) образовалась задолженность ***, в том числе за содержание и текущий ремонт жилья ***, за вывоз и утилизацию ТБО ***, за холодное водоснабжение ***, за водоотведение ***, за уборку подъезда *** руб., за обслуживание приборов учета ***, за холодное водоснабжение на ОДН ***. 

По договору уступки прав (требований) от *** года право требования данной задолженности перешло от ООО «ПЖЭТ <АДРЕС> района» к ООО «Комстрой».

 Согласно ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца взыскивается задолженность в солидарном порядке в сумме ***.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается госпошлина *** руб., в счет оплаты услуг представителя соразмерно проделанной работе и сложности дела *** руб., а всего *** руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комстрой» удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4> в солидарном порядке в пользу ООО «Комстрой» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ***, судебные расходы *** руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесении определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                               <Ф.И.О.1>

2-2161/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО КОМСТРОЙ
Ответчики
Синельников М. Д.
Синельников Ю. Л.
Суд
Судебный участок № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Волосков Александр Михайлович
Дело на сайте суда
centr2.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Решение по существу
01.12.2015Обращение к исполнению
16.12.2015Окончание производства
15.01.2016Сдача в архив
01.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее