Решение по делу № 5-193/2019 от 07.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

село Исаклы 07 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело № 5-193/2019 об административном правонарушении в отношении

Саакяна Бориса Серёжаевича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Саакян Б.С. 12 июля 2019 года в 11 час.10 мин. в селе Исаклы Исаклинского района Самарской области оказывал услуги по перевозке пассажиров легковым такси за плату без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Саакян Б.С. показал, что действительно 12 июля 2019 года по просьбе незнакомого ему мужчины перевез того на своем личном автомобиле. Этот случай единичный, на постоянной основе перевозку пассажиров не осуществляет.

Решая вопрос о наличии в действиях Саакяна Б.С. состава правонарушения, судья исходит из следующего:

Частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Из разъяснения, содержащегося в п.п.13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при решении вопроса о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

В материалах дела отсутствуют доказательства занятия Саакяном Б.С. деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли. Такими доказательствами, в частности, могли служить факт обнаружения на транспортном средстве правонарушителя знака легкового такси, а также свидетельские показания о неоднократном оказании Саакяном Б.С. услуг по перевозке пассажиров легковым транспортом.

Как следует из материалов дела Саакян Б.С. 12 июля 2019 года в селе Исаклы Исаклинского района Самарской области с использованием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС от центра с. Исаклы до остановки ЖКХ осуществил перевозку пассажира <ФИО1> легковым такси за плату в размере 50 рублей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без разрешения.

Из показаний Саакяна Б.С., полученных в ходе судебного заседания, следует, что этот случай единичный, на постоянной основе перевозку пассажиров он не осуществляет. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Саакяна Б.С. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-193/2019 об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Саакяна Б.С. состава правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                        А.В.Трошкин