Решение по делу № 5-399/2011 от 27.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

27 декабря 2011 года г. СамараМировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Щукина <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> 27 в г. <АДРЕС>, водитель Щукин Д.М. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Правонарушитель в судебное заседание явился, суду показал, что он <ДАТА3> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая по документам принадлежит <ФИО2>, но покупали ее они вместе, так как друзья с детства. Он вписан в доверенность и в страховку. <ФИО2> сидел в кафе, отмечал свое день рожденье с друзьями по работе. <ФИО2> позвонил ему и попросил приехать за ним в кафе. В кафе он приехал уже выпивши, примерно в 22:00-23:00. Зашел в кафе, посидел там минут 15-20, пил чай. Спросил у <ФИО2>, когда поедем, тот сказал, что скоро, тогда он поехал на автозаправку. Ближайшую автозаправку «Роснефть» он нашел в Зубчаниновке. Деньги на бензин у него были. Затем вернулся в кафе, забрал <ФИО2>, и они поехали домой. <ФИО2> не знал, что он был в нетрезвом состоянии. За рулем был он, сотрудники ГАИ остановили их на ул. <АДРЕС>. Вину признал, заявлений и ходатайств суду не представил.  

Выслушав правонарушителя Щукина Д.М., суд считает, что действия Щукина Д.М. правильно квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.  

Вина Щукина Д.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется личная запись Щукина Д.М. «выпил бутылку пива, ехал домой с хозяином машины», таким образом Щукин Д.М. на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КОАП РФ;

-протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения Щукина Д.М. Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Правилами наличие состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,205 мг/л алкоголя, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения. Щукин Д.М. был ознакомлен с результатами освидетельствования и согласился с ними, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и контрольном талоне прибора освидетельствования АКПЭ;

- признательными показаниями правонарушителя, данными им в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Щукина Д.М. в совершении административного правонарушения установленной.

          При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Щукину Д.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Щукина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.           

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары черезмирового судью вынесшего постановление в течение  десяти суток.                                                                                           

Мировой судья В.П. Казанцева