Решение по делу № 5-144/2015 от 26.05.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 11 час. 05 мин. водитель <ФИО2>, будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на 465 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя ТС ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак М 074 СС/05, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения  и совершил обгон ТС, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

             Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Из протокола 05 СМ 254219 об административном правонарушении от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА6> в 11 час. 05 мин. <ФИО2>, на 465 км.+700м. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством  ВАЗ 2110, г/н М 074 СС/05,  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон  повторно.

 Совершение <ФИО3> административного правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника полиции, распечатками прибора фото-видео фиксации, из которых усматривается факт совершения <ФИО3> маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки, объяснением свидетеля. 

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам, не сопряженное с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, является квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В силу п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО4> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.   

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с абз. 2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА10>) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.    

Однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  <ФИО3>  совершено <ДАТА5>, в течение 8 -ми месяцев, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, т.е. в период когда, согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым к административному наказанию.   

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.  <ФИО2> понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

          Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

1.Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год.

          2.Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2> 

          3.Разъяснить правонарушителю  положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой:   

           1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)…

          4. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району. 

           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>