Решение по делу № 5-477/2011 от 05.09.2011

Дело № 5-15-477/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2011 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 5 сентября 2011 годав отношении Никифорова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 16.10 час., в <АДРЕС>, водитель Никифоров С.Н., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  где и был задержан работниками ИДПС ОГИБДД.

Никифоров С.Н. в судебное заседание не явился об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признаёт его неявку неуважительной а дело подлежащим рассмотрению.   

Виновность Никифорова С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого правонарушитель отстранён от управления в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в присутствии понятых, которым зафиксировано состояние его алкогольного опьянения; данными прибора ALCOTECTOR RU803 PRO 100 COMBI <НОМЕР> (калибровка <ДАТА7>), показавшего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого 2,432 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Никифоровым С.Н., доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении размера наказания за совершённое Никифоровым С.Н. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никифорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области. Мировой судья М.В.Попов

5-477/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифоров Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Попов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
15.vol.msudrf.ru
05.09.2011Подготовка к рассмотрению
05.09.2011Рассмотрение дела
05.09.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
05.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее