Решение по делу № 2-368/2016 от 29.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         <ДАТА1>                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД Алиева Т.А.,

 при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2>    о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил договор газоснабжения и, исполняя условия договора, поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерацией от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на общую сумму 13362  рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «О розничной цене на сжиженный газ для бытовых нужд реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» населению муниципального образования «Сулейман-Стальский район» Республики <АДРЕС>.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05.2006 года. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. До 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Представитель истца по доверенности Султанов К.С. - юрисконсульт 1 категории территориального участка С.Стальского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в <АДРЕС> в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на сумму 13362 рублей и госпошлину в сумме 534  рублей.

Ответчик <ФИО2> в суде исковые требования не признал  и показал, что у него не имеется   задолженности за газ. Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА7> составляют 05960 куб м газа. Просил применить в его отношении срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерацией от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА4> по <ДАТА8>, на общую сумму 13362 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> « О розничной цене на сжиженный газ для бытовых нужд реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» населению муниципального образования «Сулейман-Стальский район» Республики <АДРЕС>.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05.2006 года. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. До 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с заключенным договором лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от 28.07.2016 г. усматривается, что у ответчика на 28.07.2016 г. показания счетчика составляют 05960 куб.м газа. Ответчик просит суд применить в его отношении срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ в три года. Поэтому суд учитывает показания газового счетчика за три года, т.е. с июля 2013 года по июль 2016 года.

Как усматривается из информационного листка абонента <ФИО2> Н.С.  на 01.07.2013 года за ним долг значился в сумме 13203.64 рублей, а на 01.07.2016 года долг значился в сумме 13362.54 рублей, а поэтому из этой суммы  13362.54 рублей вычитаем   13203.64 рублей, добюровольно оплаченных ответчиком,  то остается долг  на сумму   159.10  рублей (13362.54-13203.64), но ответчиком в суд представлена   квитанция  на сумму 457.78 рублей,  а поэтому получается переплата на сумму 298.68 рублей (457.78-159.10).

    Таким образом, в суде установлено, что за период с июля  2013 года по июль 2016 года ответчиком      <ФИО2>  Н.С.  переплачено 298,68 рублей, а поэтому в иске следует отказать.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

   В иске отказать.

Производство по гражданскому делу по иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2>    о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 13362  рублей за период с июля 2013 года по июль  2016 года - прекратить.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

Мировой судья:                                                                  Т.А.Алиева

Решение отпечатано в совещательной комнате