Решение от 09.02.2021 по делу № 5-52/2021 от 09.02.2021

№ 5-52/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 09 февраля 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края Филаткин Е.С., г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шалак Александры Николаевны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.01.2021 и представленным материалам, <ДАТА3>. Шалак А.Н., находясь в здании судебных участков г. Новоалтайска  и Первомайского района, по адресу: г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12, на посту входного контроля, в нарушение п.2.3, абз.2 п.4.1, а также п.5.12 Правил поведения в здании, помещениях, прилегающей территории судебных участков мировых судей г. Новоалтайска и Первомайского района, отказывалась от прохождения специального контроля, выражалась грубой нецензурной бранью, законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнила, тем самым нарушила установленные правила поведения в суде. Таким образом, Шалак А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В назначенное время к мировому судье на рассмотрение дела Шалак А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В письменных объяснениях, направленных в суд совместно с ходатайством, по своему излагая произошедшие события, привела доводы в обоснование отсутствия в её действиях вмененного состава административного, поскольку требование судебного пристава было ею незамедлительно исполнено, отказа в исполнении  распоряжения судебного пристава ни словами, ни действиями продемонстрировано не было, умысел не исполнять распоряжение  судебного пристава у нее отсутствовал.

Исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, суд приходит к следующим выводам.

Ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена  административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

В соответствии с п.2 ст.11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:

в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;

не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел;

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.п.1,4 ст.14 Закона о судебных приставах).

Правила поведения в здании, помещениях, прилегающей территории   судебных участков г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайскогокрая, утвержденные мировыми судьями указанных судебных участков (далее - Правила поведения в суде), определяют нормы поведения граждан при посещении ими здания, помещений данных судебных участков и расположенных в нем служебных помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы мировых судей и работников аппарата суда.

В силу пункта 1.4 указанных Правил под установленным порядком в здании, помещениях суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих нормы поведения граждан в суде.

Пунктами 2.3, 2.5 Правил поведения в суде, установлен порядок, согласно которому посетители судебных участков проходят специальный контроль на наличие запрещенных предметов с использованием стационарного арочного металлодетектора, а в случаи его сработки в целях тщательного осмотра с помощью ручного металлодетектора (приложение); в здание судебных участков не допускаются лица уклоняющиеся от специального контроля.

В абзаце 2 пункта 4.1 названных Правил определено, что при входе в здание судебных участков мировых судей, в независимости от количества посещений суда в течение рабочего дня, посетитель обязан проходить проверку с использованием технических средств, проводимую сотрудниками Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов и предъявлять им для осмотра ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки и т.п.) ля исключения возможности проноса в здание и помещения суда огнестрельного и холодного оружия, химических и взрывчатых веществ, спиртных напитков и иных предметов и средств, наличие которых у посетителя либо их применение представляет угрозу для безопасности окружающих, а в необходимых случаях и личный досмотр.

Согласно пункту 5.12 Правил поведения в суде, посетителям судебных участков запрещается выражаться нецензурной бранью, громко разговаривать в здании, помещениях судебных участков, мешая отправлению правосудия, работе аппарата суда.

Пунктом 6.2 Правил поведения в суде предусмотрено, что при наличии в действиях посетителей суда признаков административных правонарушений, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к соответствующей ответственности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. посетитель Шалак А.Н., находясь в здании судебных участков г. Новоалтайска и Первомайского района, по адресу: г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12, на посту входного контроля, в нарушение п.2.3, абз.2 п.4.1, а также п.5.12 Правил поведения в здании, помещениях, прилегающей территории судебных участков мировых судей г. Новоалтайска и Первомайского района, отказывалась от прохождения специального контроля, выражалась грубой нецензурной бранью, законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнила.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2021; копией Правил поведения в здании, помещениях, прилегающей территории судебных участков мировых судей №1;2;3;4 г. Новоалтайска и №1;2;3 Первомайского района; письменными объяснениямисвидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства совершения Шалак А.Н. правонарушения, их показаниями в судебном заседании, дополнившими письменные объяснения, тем, что после совершения указанного правонарушения Шалак А.Н., выйдя на улицу, покинула здание судебных участков, а когда за ней спустилась секретарь судебного заседания, последняя вновь вошла в здание судебных участков, прекратила выражаться нецензурной бранью и пройдя специальный контроль приняла участие в судебном заседании.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.

Версия Шалак А.Н. об иных обстоятельствах произошедших событий, изложенная ею в письменных объяснениях, не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается исследованным доказательствам, данную позицию суд расценивает критически, как избранный способ защиты, вызванный желанием уйти от административной ответственности.

Суд не находит оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, учитывая их незаинтересованность в исходе дела. Показания свидетелей последовательны, не содержат каких-либо противоречий. Оснований для оговора последними Шалак А.Н. судом не установлено.

Иные доводы Шалак А.Н., в том числе о несвоевременном применении ею средств защиты органов дыхания, а также о том, что впоследствии она всё же явилась участником судебного заседания для чего и посетила здание судебных участков, не влияют на доказанность вины Шалак А.Н. и на правильность квалификации её действий по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом признается добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что подтверждается тем, что после совершения правонарушения, Шалак А.Н., прекратила нарушать Правила поведения в суде, прошла специальный контроль и приняла участие в судебном заседании.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение и состояние здоровья, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа.

   Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1,  26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.3 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 2223613780, ░░░ 222301001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700,

░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░░░ 01713000, ░░░ 80811601173010000140,

░░░ 0411164521070000000000272.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>