Решение по делу № 5-380/2014 от 26.06.2014

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  начальника ДОЛ «Огонек»,  <ФИО2>    ,<ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя г. <АДРЕС> образование высшее, семейного, ранее к административной ответственности не привлекался ,предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

                                                        УСТАНОВИЛ:

             Главным специалистом- экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в Кайтагском районе Бамматовой Ш. была проведена внеплановая проверка в ДОЛ « Огонек». В результате проверки было установлено, что ранее выданное предписание на 2014 год не было выполнено в срок в полном объеме, где срок был указан до <ДАТА3>

         По результатам проверки в отношении руководителя ДОЛ « Огонек»  <ФИО2> А.. был составлен протокол, по факту совершения им  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ т.е. невыполнение в срок законного предписания должностного лица уполномоченного осуществлять государственный надзор.

        Опрошенная в ходе судебного заседания главный специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по РД в Кайтагском районе Бамматова Ш пояснила суду что, ею была проведена проверка деятельности ДОЛ « Огонек» по проведению мероприятий к летнему сезону 2014 года. По результатам проверки в адрес руководителя ДОЛ « Огонек»  <ФИО2> А. было вынесено предписание об устранении выявленных недостатков к <ДАТА>а. Как указала далее Бамматова Ш. в срок определенный в предписании, тем не менее эти недостатки не были устранены.

          В связи с чем, за совершение данного правонарушения в его отношении был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.19.5 КоАП РФ.

          Лицо, привлекаемое к административной ответственности начальник ДОЛ «Огонек» Алиев А.. был извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, но, однако он заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии по имеющимся материалам дела, вину свою в совершении данного нарушения признал. Другими видами доказательства совершения Алиевым А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ являются также материалы дела в том числе, распоряжением от <ДАТА5> о проведении проверки ДОЛ « Огонек», актом проверки от <ДАТА6>, предписанием вынесенным в отношении ДОЛ « Огонек» и т.д.

         Таким образом, указанные обстоятельства  свидетельствуют в том что своими действиями Алиев А. совершил административное правонарушение ,предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

          Обстоятельством смягчающим административную ответственность при назначении наказания в отношении <ФИО2> А. является то, что вину свою он признал.

          Отягчающих обстоятельств в его отношении судом ,не установлены.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО2>,  начальника ДОЛ «Огонек», проживающего в г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча рублей).

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья                                                                                      <ФИО1>