Решение по делу № 2-124/2011 от 30.03.2011

                                              Гражданское дело № 2-124/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     30 марта  2011 г.                                                                                                      Шентала

     Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

    с участием

    ответчиков

Тумбаева С.А.,

Тумбаева А.Н.,

 при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ к Тумбаеву С.А., Тумбаеву А.Н., Тумбаеву Е.Ю.о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 47 253 рублей 26 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 617 рублей 60 копеек,

           УСТАНОВИЛ:

          Истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ обратилось в суд с иском к Тумбаеву С.А., Тумбаеву А.Н., Тумбаеву Е.Ю.о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 47 253 рублей 26 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 617 рублей 60 копеек.

        Из искового заявления следует, что между Сбербанком России в лице Шенталинского отделения <НОМЕР> 27.12.2007 года и Тумбаевым С.А. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого, Сбербанк выдал Тумбаеву С.А. кредит в размере 100 000 рублей на срок до  27.12.2012 года на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 27.12.2007 года был заключен между истцом и Тумбаевым А.Н. договор поручительства <НОМЕР>/1. Так же 27.12.2007 года был заключен между истцом и Тумбаевым Е.Ю. договор поручительства <НОМЕР>. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.9 Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Такие же требования кредитор имеет право предъявить к поручителю. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 14.02.2011 года у заемщика, а, следовательно, и поручителей, перед истцом образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере 47 253 рублей 26 копеек. На основании приказа Поволжского Банка <НОМЕР> от <ДАТА6> «О реорганизации Шенталинского отделения <НОМЕР> и Сергиевского отделения <НОМЕР> организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010 года Шенталинское отделение <НОМЕР> переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис <НОМЕР> Сергиевского отделения 4245.

          Таким образом, истец-- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное обществ) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1617 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, представив в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает полностью.

Ответчик  Тумбаев С.А. суду пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме, поскольку действительно получил 27.12.2007 года в Шенталинском отделении Сбербанка кредит в размере 100 000 рублей под 17% годовых на 5 лет. В настоящее время у него возникли материальные проблемы, связанные с отсутствием работы, однако, он предпримет все усилия для быстрейшего погашения задолженности.

Ответчик Тумбаев А.Н. исковые требования  признал, так как является поручителем  Тумбаева С.А., договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА8> он подписывал.

Ответчик Тумбаев Е.Ю. в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования  он признает, так как является поручителем  Тумбаева С.А.

            Мировой судья, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора <НОМЕР> от 27.12.2007 года, заключенного между истцом и Тумбаевым С.А. о предоставлении последнему кредита в размере 100 000 рублей сроком на 5 года под 17% годовых, заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с договором поручительства <НОМЕР> от 27.12.2007 года, заключенным между истцом и Тумбаевым А.Н., а так же в соответствии с договором поручительства <НОМЕР> от 27.12.2007 года, заключенным между истцом и Тумбаевым Е.Ю., последние отвечают перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Пунктом 5.2.4 кредитного договора, п.2.3  договора поручительства предусмотрено досрочное погашение задолженности перед займодавцем.  Своих договорных обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 14.02.2011 года у заемщика перед истцом образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере 47 253 рублей 26 копеек.

         В связи с тем, что на основании приказа Поволжского Банка <НОМЕР> от 26.05.2010 года с 01.11.2010 года Шенталинское отделение <НОМЕР> переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис <НОМЕР> Сергиевского отделения 4245, то,  в соответствии со ст. 58 ГК РФ, истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ является правопреемником Шенталинского отделения <НОМЕР>.

         На основании ст.ст. 363, 807-811 ГК РФ, ответчики обязаны возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, с условием применения к заемщику и поручителю последствий нарушения ими условий договора займа.

          Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежного поручения <НОМЕР> от 10.03.2011 года видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 1617 рублей 60 копеек. Произведенные расходы следует возложить на ответчиков.

         Руководствуясь ст.ст.  309, 323, 363, 395, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98,  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тумбаева С.А., Тумбаева А.Н., Тумбаева Е.Ю. в  пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФв качестве  задолженности по кредитному договору 47 253 рубля  26 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 617 рублей 60 копеек, а ВСЕГО: 48 870 (сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят)  рублей 86 копеек.  

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Исаклинский  районный суд Самарской области.

 Мировой судья                              С.Н.Афанасьева