Решение по делу № 2-404/2012 от 26.06.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                 КОПИЯ

                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>                                                                      

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по  кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР> обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по  кредитной карте по состоянию на <ДАТА2>  в сумме 7 743 руб. 04 коп., в том числе  7 167 руб. 63 коп. - просроченный основной долг; 482 руб. 70 коп. - просроченные проценты; 92 руб. 71 коп. - неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление,  согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие,  исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик <ФИО3> исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Ответчику последствия  признания иска и принятия его судом, и вынесения в связи с этим  решения об удовлетворении исковых требований, предусмотренные ст. 173  ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 Суд, выслушав мнение участников процесса,  принимает признание иска, поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов  других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР> к  <ФИО3> удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения <НОМЕР>  задолженность по кредитной карте  <НОМЕР> Standard MasterCard по состоянию на <ДАТА2>  в сумме  7 743 руб. 04 коп., в том числе  7 167 руб. 63 коп. - просроченный основной долг; 482 руб. 70 коп. - просроченные проценты; 92 руб. 71 коп. - неустойка,, и возврат госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 8 143 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья                          подпись                                                       <ФИО1> 

Верно:

Мировой судья                                                                                               <ФИО1> 

2-404/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице филиала ОАО "Сбербанк России-Вельское отделение № 4065
Ответчики
Мартынова А. И.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Анна Альбертовна
Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
24.05.2012Ознакомление с материалами
28.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
26.06.2012Судебное заседание
26.06.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
24.06.2012Окончание производства
Сдача в архив
26.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее