Решение от 18.03.2016 по делу № 5-306/2016 от 18.03.2016

                                                                                                            Дело №5-306/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                                                             18 марта 2016 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

         Кочановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

           которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

          привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочанова Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 5. 61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период с 10 до 11 часов 30 минут, Кочанова Н.И., находясь по адресу: г<АДРЕС> высказала в адрес Адамовой Н.Г. оскорбления,  которые унизили ее честь и достоинство.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сыктывкара Загидулина Л.В., полностью поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производство по делу об административном правонарушении, просит привлечь Кочанову Н.И., к административной ответственности.

Кочанова Н.И., будучи извещенной  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи  извещенной  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  заявлением <ФИО3>, письменами  объяснениями  <ФИО3>, где он указывает, что в ходе конфликта были высказаны оскорбления, письменными объяснениями Адамовой Н.Г., о том, что в её адрес  Кочанова Н.И. высказала оскорбления, которые задели её честь и достоинство, письменными объяснениями Кочановой Н.И., где она пояснила, что ругалась матом в адрес соседа и его жены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину Кочановой Н.И. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░; ░░░ 41511690010016000140; ░░░ 1101481623; ░░░ 110101001; ░/░ 40101810000000010004; ░░░ 048702001; ░/░░ 04071149290; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.2016 №5-306/16.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░­░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 45.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.              

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░