Решение по делу № 2-93/2015 от 07.05.2015

дело № 2-93/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 7 мая 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г. при секретаре Даниловой В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мурачуеву <ФИО1> о взысканиизадолженности за  отопление и горячую воду в кв. 58, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> за период с 30.11.2008 г. по 31.12.2014 г. в размере 35 247,82 руб. и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Мурачуеву М.А. о взыскании задолженности за отопление и горячую воду в кв. 58, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> за период с 30.11.2008 г. по 31.12.2014 г. в размере 35 247,82 руб. и судебных расходов. Определением от 15.04.2015 г. дело было назначено к судебному разбирательству на 30 апреля 2015 г. и обе стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились на судебное заседание. Повторно дело назначено к судебному разбирательству на 07.05.2015 г., однако вторично обе стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились на судебное заседание и не сообщили суду об уважительных причинах неявки. Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» к Мурачуеву <ФИО1> о взыскании задолженностиза  отопление и горячую воду в кв. 58, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> за период с 30.11.2008 г. по 31.12.2014 г. в размере 35 247,82 руб. и судебных расходов, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд вправе отменить настоящее определение. Мировой судья С.Г.<ФИО2>