Решение по делу № 5-750/2013 от 29.10.2013

копия

Постановление <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

 <ДАТА1>                                                                               с. <АДРЕС> Глушица

                                                                                                                <АДРЕС>, 36а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> ,

с участием Прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, проживающей в с <АДРЕС> Глушица   <АДРЕС> района ул.  <АДРЕС>,   работающей ГБУ ЗЦ ЦМРБ фармацевт,

у с т а н о в и л:

  <ДАТА3> примерно в 09 час. <ФИО3> находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в  ходе ссоры с <ФИО4> из чувств личной неприязни, выражалась в адрес <ФИО4> непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме (нецензурно), чем унизила честь и достоинство последней.

    По данному факту в отношении <ФИО3> <ДАТА4> вынесено Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

      В процессе  рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО3> с постановлением не согласилась. Вину свою не признала, пояснив, что оскорбительных слов в адрес <ФИО4> не говорила, наоборот услышала оскорбительные слова в свой адрес от <ФИО4>..

      Однако факт совершения правонарушения  и вина <ФИО3>   в его совершении  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- заявлением <ФИО4> на имя и.о. начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о привлечении к ответственности <ФИО3>, которая «выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла её»,

-  рапортом от <ДАТА6> УУП ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6>, из которого следует «проводилась проверка по сообщению Сингареевой Натальи <ФИО7>, проживающей по адресу: с. Б. Глушица, ул. <АДРЕС>, 50-3, о том, что 12.10.2013 года произошла ссора между <ФИО3> Ириной Петровной, проживающей по адресу: с. Б. Глушица, ул. <АДРЕС>, 50-2 и <ФИО4> Татьяной Юрьевной, проживающей по адресу: с. Б. Глушица, ул. <АДРЕС>, 50-3. Сообщение зарегистрировано в КУСИ дежурной части № 1561 от 12.10.2013 года. В ходе проверки по данному сообщению было установлено, что рапсе было зарегистрировано сообщение <ФИО4> Татьяны Юрьевны, проживающей по адресу: с. Б. Глушица, ул. <АДРЕС>, 50-3 о том, что между ней и <ФИО3> Ириной Петровной, проживающей по адресу: с. Б. Глушица, ул. <АДРЕС>, 50-2, произошла ссора. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 1560 от 12.10.2013 года.»,

- рапортом начальника смены дежурной смены дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО10> из которого следует, что <ДАТА3>. в 11 час. 50 мин. от <ФИО4> поступило  сообщение, что у неё произошел скандал с <ФИО3>,

- объяснением от <ДАТА3>. <ФИО4>,  из которого следует, что <ФИО3>  высказала в её адрес неприличные, а также нецензурные слова, оскорбив её в присутствии  <ФИО11>, дочери <ФИО3>,

- объяснением (опросом) от <ДАТА8> <ФИО11>, из которого следует, что он слышал разговор на повышенных тонах между <ФИО3> и <ФИО4>, конкретные слова не запомнил.

- объяснением (опросом) от <ДАТА8> <ФИО12>, из которого следует, что он услышал словесный конфликт между <ФИО3> и <ФИО4>, слышал, что <ФИО3>  обозвала Ларину непристойными словами,  <ФИО4> отвечала без нецензурной брани, и он сразу забрал её домой.

      Данные доказательства добыты с соблюдением норм законодательства, сомнений в их достоверности у суда не возникает. 

      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

      Исследовав  материалы  дела и дав им должную юридическую  оценку  суд считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 5.61КоАПРФ (Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что <ФИО3> ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и  приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном  санкцией  указанной статьи. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать виновной <ФИО3>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного  штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

             Административный штраф подлежит зачислению  на реквизиты: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР> р\с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области  ОКАТО 36208000000 КБК 45111690050056000140).

      Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью.

Мировой судья:              (подпись)                                                  <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                 Т.<ФИО1>