Решение по делу № 5-193/2012 от 27.04.2012

Дело № 4-193\12 27 апреля 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М. в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1УМВД России по                       г. Архангельску в отношении 

Агапитова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  <ДАТА>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Агапитов А.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>от 03.06.2003. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 марта 2012 г. около 22 час. 00 мин. в квартире <НОМЕР>Агапитов А.Н., повторно в течение года, находясь в состоянии опьянения громко ругался нецензурной бранью в адрес жены  <ФИО2>, вел себя агрессивно, кричал, мешал отдыхать, чем нарушил права членов семьи, т.е. совершил семейно-бытовой дебоширство.

В судебное заседание Агапитов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Агапитову А.Н. органом почтовой связи в соответствии с п.п. 35,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, Агапитов А.Н. не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Агапитова А.Н. за получением заказного письма.

Поскольку Агапитов А.Н., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, Агапитов А.Н. считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Агапитова А.Н. не поступало, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в его отсутствие.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Агапитова А.Н. в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Санкцией п. 2 ч. 2 ст. 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 таких видов административных наказаний не предусмотрено.

Диспозиция п. 2 ч. 2 ст. 2.12 Областного закона № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за действия гражданина, совершенные в повторно в течение года, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если за эти действия не установлена уголовная ответственность или административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении дела и.о. дознавателя ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску 09.03.2012 в ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску поступило сообщение о том, что по адресу <АДРЕС>, скандал. В ходе проверки, опрошенная <ФИО2> пояснила, что 09.03.2011г. около 22 час. 00 мин. домой пришел ее муж Агапитов А.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал стал кричать выражаться нецензурной бранью в ее адрес.

Протокол об административном правонарушении 29 АД 097866 от 16.03.2012 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в объяснениях к которому Агапитов А.Н. указал, что с протоколом не согласен.

Факт совершения <ФИО3> действий повторно в течение года, нарушающих права членов его семьи, покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, подтвержден в судебном заседании.

Суд считает вину Агапитова А.Н. доказанной, своими действиями Агапитов А.Н.  совершил правонарушение, предусмотренное  п. 2 ч. 2 ст. 2.12 Областного закона № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 «Об административных правонарушениях».

Санкция п. 2 ч. 2 ст. 2.12 Областного закона  № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Агапитова А.Н. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Агапитову А.Н.  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие отягчающих  ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить Агапитову А.Н. административное  наказание в виде штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

         С учетом изложенного и на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Агапитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  1 100 (Одна тысяча сто восемьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 30 суток на расчетный счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК получателя 041117001, ОКАТО 11 401 000 000, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), код бюджетной классификации - 188 1 16 90040 04 6000 140, ИНН администратора - 2901071427, КПП администратора - 2920101001, администратор - УМВД России по Архангельской области, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска(каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок судья,  вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                      г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                                  Л.М. Кирилова

Постановление вступило в законную силу 22 мая 2012 г.