Решение по делу № 2-1959/2020 от 02.11.2020

Дело <НОМЕР>

                                 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                      сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 40 345,85 рублей, и государственную пошлину в размере 705,00 рублей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА2> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО3> был заключен Кредитный договор <НОМЕР>.

  Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> Ответчику был предоставлен кредит в размере 30 117,6 руб. под 22,66 % на 10 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства <ДАТА3>.

 В соответствии с условиями Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 3 357 руб., дата первого платежа <ДАТА5>, дата последнего платежа <ДАТА6>

В случае нарушения Ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном Кредитным договором в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

   <ДАТА7> между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО3>

 В соответствии с п. 13 Индивидуальных Условий Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> Ответчик подтвердил безусловное согласие с тем, что ООО «Сетелем Банк» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями.

  Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

   В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

  Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

 В соответствии с условиями Кредитного договора<НОМЕР> от <ДАТА3> банк в праве полностью или частично уступить право требования по Кредитному договору в ПОЛЬЗУ ЛЮБЫХ ЛИЦ, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензий на право осуществления банковской деятельностью.

 О состоявшейся уступке прав требования <ФИО2> был уведомлен письмом от <ДАТА9> Ответа от заемщика не поступило.

Согласно Приложению <НОМЕР> к Договору уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, по состоянию на <ДАТА7> задолженность Ответчика по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> составляет 40 345,85 рублей, в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу - 24 502,37 руб.

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 0 руб.

- задолженность по просроченным процентам - 1 861,46 руб.

задолженность по пени - 13 982,02 руб.

   Положения п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, пп.2п.1 ст.3 ФЗ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О мировых судьях РФ» определяют, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Настоящее требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме, и заявлено о взыскании денежных сумм, то есть является требованием, по которому в силу ст. 122 ГПК РФ выдаётся судебный приказ. 

     В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными сумами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются сумы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек, (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировым судьями.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 160, 309, 310, 421, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 121-130 ГПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу ООО «Интер-Прайм», расположенного по адресу: 127015, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Новодмитровская, <АДРЕС>, стр.3,                                                              

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного сел. <АДРЕС> района, с адресом местонахождения:368162, село <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, СНИЛС: 159-757-70834, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 40 345,85 рублей, и государственную пошлину в размере 705,00 рублей.

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                 Мировой судья                                        <ФИО1>