Решение по делу № 2-825/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-16-825/2011                 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

г. Камышин                                                                  «08» августа 2011 года

 

            Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,           

при секретаре Дубровиной А.В.,

         с участием истца Лаврентьевой Н.В.,

         представителя 3-го лица <ФИО1><ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой <ФИО3> к Лаврентьеву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по газоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лаврентьева Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Лаврентьеву Ю.Н. на семью из трех человек: жену Лаврентьеву Н.В., дочь <ФИО5> (<ФИО6>, дочь <ФИО7> (<ФИО8>, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик Лаврентьев Ю.Н. с 2006 года не принимает участие в оплате обязательств, вытекающих из содержания  указанного жилого помещения, в результате чего с 01 октября 2006 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74582 руб. 59 коп. Дважды <ОБЕЗЛИЧИНО> городского округа - город <АДРЕС> обращалось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и Лаврентьева Н.В. оплачивает задолженность самостоятельно из своих собственных средств. Дочери в своей части компенсируют ей расходы по оплате долгов, а ответчик никаких действий по оплате своей части долга не производит. Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением участвовать в по оплате коммунальных услуг, но данное предложение оставлено им без внимания. На сегодняшний день задолженность по оплате за поставленный природный газ истцом погашена в полном объеме в сумме 6689 руб. 55 коп., а в счет оплаты коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по март 2011 года ей оплачено 80291 руб. 65 коп. При таких обстоятельствах истец Лаврентьева Н.В. просит взыскать с ответчика Лаврентьева Ю.Н. в свою пользу его часть долга по оплате услуг по газоснабжению 1337 руб. 91 коп., в счет оплаты коммунальных услуг 16046 руб. 76 коп., всего 17384 руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 695 руб. 39 коп., итого 18080 руб. 15 коп.

Истец Лаврентьева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Лаврентьев Ю.Н., будучи надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО9> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагает, что требования заявлены законно и обоснованно, поскольку бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг несла только истица, ответчик никакого участия в оплате услуг не принимал, к ним ни по поводу погашения  задолженности, ни по поводу раздела лицевых счетов не обращался.

Представитель 3-го лица <ОБЕЗЛИЧИНО> на судебное заседание не явился, представив до его начала заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда. Возражений по заявленным требованиям не имеют.

Выслушав истца, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, судья считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Согласно ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статья 69 ЖК РФ гласит, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, истец Лаврентьева Н.В. и ответчик Лаврентьев Ю.Н. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> вместе с двумя дочерьми <ФИО10>, <ФИО11> и малолетним внуком <ФИО12>, что подтверждается справкой о составе семьи <ОБЕЗЛИЧИНО> от 31 мая 2011 года.

Ответчик Лаврентьев Ю.Н. является нанимателем указанного жилого помещения, на его имя открыт лицевой счет, что подтверждается копией ордера на право занятия жилой площади <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией лицевого счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА7>

<ДАТА3> брак между Лаврентьевой Н.В. и Лаврентьевым Ю.Н. прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданным <ДАТА3>.

Согласно Акту от 02 июня 2011 года, Лаврентьев Ю.Н. по адресу: <АДРЕС> не проживает с февраля 2010 года.

В период с 01 июня 2008 года по март 2011 года Лаврентьевой Н.В. оплачено80291 руб. 65 коп. в счет оплаты коммунальных услуг за всех зарегистрированных лиц по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается расчетом <ОБЕЗЛИЧИНО> и копиями квитанций (л.д. 18-32).

В соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленному расчету по оплаченным коммунальным услугам долг Лаврентьева Ю.Н. с 01 июня 2008 года по 01 марта 2011 года составляет 16046 руб. 76 коп. (л.д. 16).

Данный расчет судом принимается за основу, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством, проверен в судебном заседании и ответчиком не оспорен.

Статья 21 ГК РФ предусматривает, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги по месту проживания сторон производилось из расчета 5 человек и истец, как член семьи нанимателя жилого помещения, уплатила всю имеющуюся задолженность за всех лиц, проживающих в квартире, она имеет право требовать от нанимателя  исполнения договора социального найма в части уплаты коммунальных услуг.

Истцом за услугу газоснабжения уплачено всего 6689 руб. 55 коп. согласно квитанциям (л.д. 33-37), то доля ответчика по требованию истца правомерно составляет 1337 руб. 91 коп.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Лаврентьевой Н.В. основаны на законе, и с ответчика, как нанимателя жилого помещения подлежит взысканию его часть расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 16046 руб. 76 коп. и часть расходов по оплате услуги газоснабжения в сумме 1337 руб. 91 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае являются оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 695 руб. 39 коп. согласно чеку-ордеру от 21 июня 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаврентьева <ФИО4> в пользу Лаврентьевой <ФИО3> в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 17384 руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 695 руб. 39 коп., а всего 18080 (восемнадцать тысяч восемьдесят) руб. 06 коп.

Ответчиком в течение 7 суток со дня  получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 17 Камышинского района Волгоградской области.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского района Волгоградской области в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                        В.Б. Кадыков