Решение по делу № 2-950/2010 от 25.11.2010

                                             Копия

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

            <ДАТА1>                                                                           с. Елховка

            Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г<ФИО>

при секретаре Челышкове Ю.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» к Волковой Н.П. о взыскании задолженности  по оплате тепловой энергии и пени,

                                                  У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» обратилась в суд с иском к    Волковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 21994 руб. 94 коп., указав, что <ДАТА2> истцом и ответчиком   был заключены договора <НОМЕР> на поставку тепловой энергии, по условиям которого Истец поставляет ответчику тепловую энергию в виде  горячей воды в жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дома, ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>. Однако  ответчик  в установленные Договором сроки не исполнил обязательство по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 21994 руб. 94 коп.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в размере 21994 руб. 94 коп. и   пени в размере  450 руб.54 коп., а так же  расходы по оплате государственной пошлины в размере 879 рублей 80 коп.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО5>  (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Так же пояснила, что   дом  <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Дома <АДРЕС> района   подключен к отопительной системе, который обслуживает ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий». Согласно  договора аренды  <НОМЕР> от <ДАТА4>  ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» арендует котельную и теплотрассу до границы ответственности, т.е. до  первого запорного устройства в дом. Обслуживание жилого фонда вышеуказанным договором не предусмотрено. В отопительный сезон гражданка Волкова Н.П. к ним не обращалась по поводу холода в квартире. Кроме этого, жильцы дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дома, ул. <АДРЕС>  также с  жалобой к ним не обращались.

Ответчик Волкова Н.П. исковые требования ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» признала частично,  пояснила, что действительно она в декабре купила две квартиры, расположенные по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дома, ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>.  В указанных квартирах никто не проживает,  платить за  отопление будет только по своим расчетам за 4,5 месяца, поскольку с  ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» она договор не заключала, также согласно решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>  признаны недействительными торги, проведенные <ДАТА6> в форме открытого конкурса на продажу права аренды объектов теплоснабжения, протокол <НОМЕР> рассмотрения заявок от <ДАТА6> и договор аренды <НОМЕР> муниципального имущества от <ДАТА4>, заключенный Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района <АДРЕС> области и ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий». С произведенными  расчетами ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» не согласна, т.к. фактически ее квартиры отапливались с <ДАТА2> по <ДАТА7>, а  ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» расчет произведен за 9 месяцев из расчета  0,019 Гкал за 1 кв. м., а фактически отопительный сезон составляет 4,5 месяца, с <ДАТА2> по <ДАТА8>

В судебном заседании в качестве специалиста была допрошена начальник отдела по регулированию тарифов  Администрации муниципального района <АДРЕС> <ФИО4>, которая пояснила суду, что Постановлением Главы муниципального района <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений 0,019 Гкал  на 1 квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц. Начисление оплаты за теплоснабжение жилых помещений производится по схеме 1/12, т.е. ежемесячно равными долями в течение года норматив потребления тепловой энергии в отопительный период также распределен равными долями на 12 месяц (календарный год), т.е. является среднегодовым. 0,232:12 месяцев 0.019 Гкал на 1 кв.м. Эта мера преследует интересы абонентов-потребителей коммунальных услуг, т.к. снижает нагрузку на бюджет плательщика и позволяет  равными долями производить расчеты за теплоснабжение жилых помещений в течение года, т.е. для населения применяется отсроченный платеж. Потребитель вправе изменить период расчета, дополнив соответствующим пунктом, и производить оплату за централизованное теплоснабжение только в отопительный период, который продолжается в Елховском районе 191 день. В этом случае для расчета платы за теплоснабжение организацией-поставщиком тепловой энергии будет применен не среднегодовой норматив расхода тепловой энергии (0,019 гкал на 1 кв.м. в месяц), а норматив расхода тепловой энергии в отопительный период (0,036) гкал на 1 кв.м. в месяц отопительного периода. При этом за отопление в год при различных методах расчета  сумма оплаты отличаться не будет.

            Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела,   суд считает, что иск подлежит удовлетворению    по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания лежит на стороне.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Как следует из искового заявления ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» согласно договора аренды имущества муниципальной собственностью <НОМЕР>  от <ДАТА10> арендует сроком на 11 месяцев объекты теплоснабжения, в том числе объект теплоснабжения в с. <АДРЕС> Дома, м.р. <АДРЕС>. На основании вышеуказанного договора ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий»  обеспечивало подачу и учет теплоэнергии   в жилое помещение  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дома, ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>, принадлежащие  на праве собственности ответчице. Задолженность ответчика по оплате за услуги по обеспечению отоплением,   за период с 01.12.2009- по <ДАТА11> согласно  расчета составляет 21994 руб.94 коп.

Ответчик не оспаривает, вышеуказанные квартиры принадлежат ей на праве собственности, так же не оспаривает, что данные квартиры отапливались.

Доводы истицы о том, что    решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>  признаны недействительными торги, проведенные <ДАТА6> в форме открытого конкурса на продажу права аренды объектов теплоснабжения, протокол <НОМЕР> рассмотрения заявок от <ДАТА6> и договор аренды <НОМЕР> муниципального имущества от <ДАТА4>, заключенный Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района <АДРЕС> области и ООО  «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» и не имела права заключать договор  с ними на поставку тепловой энергии, суд считает несостоятельными, поскольку ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» согласно Акта приема передачи объектов теплоснабжения от <ДАТА4>  арендует по  договору аренды  <НОМЕР> от <ДАТА4> на 11 месяцев, в том числе Котельную модульную, расположенную в с <АДРЕС> Дома ул. <АДРЕС> и понесли определенные расходы по ее обслуживанию.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

   Таким образом, суд считает, расчеты с абонентами  за отопительный период 2009-2010 гг. произведенный ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» достоверными, поскольку они произведены  на основании «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС-41-4.2000)» утвержденного Приказом ГОССТРОЯ РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> и с Постановлением Главы муниципального района <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений 0,019 Гкал  на 1 квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, а расчет с абонентами  за отопительный период 2009-2010гг., произведенный самой ответчицей, суд считает недостоверным, поскольку он  произведен визуально.

В судебном заседании установлено, что ответчик  в нарушение требований  ст. 153 ЖК РФ ежемесячно не вносил плату за оказанные услуги по обеспечению отоплением,   в  результате чего образовалась задолженность по обеспечению отоплением   за период с <ДАТА13> по <ДАТА3> в сумме 21994,94 руб.  Расчет задолженности произведен на основании ставок и тарифов, утвержденным Постановлением муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР>  от <ДАТА14>

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

            С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска. 

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-199,  ГПК РФ; 153- 155 ЖК РФ     мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л:

            Исковые требования  ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий» удовлетворить  полностью.

            Взыскать с Волковой Н.П.  в пользу  ООО «Средневолжская ассоциация промышленных предприятий»   задолженность по оплате за  оказанные услуги по обеспечению отоплением  за период с <ДАТА13> по <ДАТА11>  в сумме  21994 руб. 94 коп.,  пени за несвоевременное внесение платежей в сумме -450 руб. 54 коп,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 879 руб. 80 копеек,   всего -  23325 (двадцать три тысячи   триста двадцать пять) рублей  28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Елховский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения мотивированного решения, т.е.<ДАТА>.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                           (подпись)                Мамедов Э.Г.

Копия верна:

Мировой судья Э.Г.<ФИО1>