Решение от 19.09.2013 по делу № 5-300/2013 от 19.09.2013

Дело <НОМЕР> / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                     <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> Нурмагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> Нурмагомедович <ДАТА3> 22 часа 10 минут на окраине пос. <АДРЕС> района на автодороге «<АДРЕС> перед зданием Военного комиссариата произвел стрельбу из зарегистрированного на него оружия «Сайга-МК» калибра 7,62х39 <НОМЕР> года выпуска, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

           <ФИО3> в суде свою вину признал и пояснил, что ночью <ДАТА3> примерно 22 часа 00 минут не доезжая до пос. <АДРЕС> в магазине он со своим двоюродным братом покупал пиво и они хотели поехать в сел. Унцукуль и отметить рождение у него дочери. У магазина на дороге стая бродячих собак лаяли и бросались в сторону людей. В автомашине с собой у него было зарегистрированное оружие «Сайга-МК», из которого он произвел несколько выстрелов и все собаки разбежались, после чего они вдвоем поехали в сторону сел. Унцукуль. Не доезжая до въездного поста в сел. Унцукуль их остановили приехавшие вслед за ними сотрудники полиции, которым он рассказал о стрельбе у магазина. После этого сотрудники полиции доставили их в <АДРЕС> районный отдел полиции в пос. <АДРЕС> и составили на него административный протокол, а автомат и на него разрешение у него изъяли до разбирательства дела. Просит суд учесть его чистосердечное признание, совершение административного правонарушения впервые и назначить ему минимальное наказание.      

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> Нурмагомедовича в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

           Из протокола об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> Нурмагомедович <ДАТА3> 22 часа 10 минут на окраине пос. <АДРЕС> района на автодороге «<АДРЕС> перед зданием Военного комиссариата произвел стрельбу из зарегистрированного на него огнестрельного оружия «Сайга-МК» калибра 7,62х39 <НОМЕР> года выпуска в не отведенном для этого месте.

           Из письменных объяснений <ФИО2> Нурмагомедовича также следуют признательные показания.

           Из рапорта УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> следует, что <ДАТА3> 22 часа 20 минут в сел. Унцукуль <АДРЕС> района был задержан <ФИО2> Нурмагомедович, 1979 года рождения, который произвел выстрел в не отведенном для этого месте из огнестрельного оружия «Сайга-МК» калибра 7,62х39 <НОМЕР>, после чего он был доставлен в отдел полиции с изъятием оружия и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

           Из протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от <ДАТА3> следует, что в отделе МВД России по <АДРЕС> району у <ФИО2> Нурмагомедовича в присутствии понятых изъято огнестрельное оружие «Сайга-МК» калибра 7,62х39 <НОМЕР> года выпуска без патронов.

           Из разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия видно, что <ФИО2> Нурмагомедовичу, зарегистрированному в сел. Унцукуль <АДРЕС> района заместителем министра МВД по РД <ФИО5> выдано данное разрешение <ДАТА4> на право хранения и ношения оружия сроком до <ДАТА5> 

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО3> произвел стрельбу из зарегистрированного на него охотничьего огнестрельного оружия в не отведенном для этого месте и потому суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.         

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права на хранение и ношение оружия с его конфискацией на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.     

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░ 7,62░39 <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.4 ░ ░. 3.1 ░░. 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

           ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░>  ░  ░░░░░░░  10  ░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                            <░░░1>