Решение по делу № 2-331/2012 от 19.07.2012

Решение                                                 

                                                    Именем Российской Федерации

<ДАТА>.                                                                                              г. <АДРЕС>

   Суд в составе:  и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Борисовой В.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС>   к  Лобанову М.А.2, Смирновой Н.М.3, Смирнову А.Ю.4 о взыскании задолженности по оплате за газ,                

установил:

    ООО «СВГК1»  обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиками сложились отношения поставки газа, поскольку газовое оборудование ответчика фактически было подключено к присоединенной газовой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

      Оплата за потребленный газ является обязанностью абонента. В соответствии с  п.4 ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

Для расчетов за потребленный газ ответчиком  в ООО «СВГК1»  открыт лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам. Ответчики оплату за потребленный газ не производили,  общая сумма задолженности составляет 20081,76  руб.

       Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за газ в размере 20081,76  руб.  и расходы по уплате госпошлины в размере 802,45 руб.

     Представитель истца - Лабунский В.А., действующий, на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом частичной оплаты долга ответчиками, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате газа в сумме 15081,76 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 802,45 руб.

     Ответчик Смирнов А.Ю.4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и заблаговременно.

     Ответчики Смирнова Н.М.3 и Лобанов М.А.2 в судебном заседании уточненный иск признали, обязались оплатить долг.

   Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования представителя истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:  

     В соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении  Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (п. 32) при  отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с утвержденными тарифами (ценой) на газ, и нормами потребления газа. В соответствии с п.п. «3» п. 5.2. Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам и Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (п.п. «а» п. 21) абонент обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за газ.

     В соответствии со ст.548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

     В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со ст.540 ГК РФ,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

     В соответствии со ст. 155 ЖК  РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление),  вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Суду не представлено доказательств наличия договора управления многоквартирным домом.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

     Из материалов дела установлено, что задолженность в сумме 15081,76  руб.  ответчики не оспорили, не погасили.

       Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение <НОМЕР> (л\д 9), подтверждающее уплату госпошлины истцом, и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                                   решил:

    Взыскать с Лобанова М.А.2, Смирновой Н.М.3, Смирнова А.Ю.4 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1»  задолженность по оплате за газ в сумме 15081,76  руб.  

    Взыскать с Лобанова М.А.2, Смирновой Н.М.3, Смирнова А.Ю.4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1»  802,45 руб. - уплаченную истцом госпошлину, в равных долях, по 267,48 руб. с каждого. 

     Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                        В.В. Борисова

Решение вступило в законную силу:_________________________2012 года.