Решение по делу № 5-583/2012 от 30.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

           У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 час 29 мин управлял а/м ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР> на 52 км а/д Самара-Буруслан в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам которого у водителя было установлено состояние опьянения и  бумажным носителем с результатами алкоголя в выдохе обследуемого и подписями понятых в вышеуказанных протоколах, пояснениями <ФИО2> в протоколе от <ДАТА3>, в которых он собственноручно написал, что «в нетрезвом состоянии ехал на работу», копией протокола 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД, видеозаписью.    

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> к мировому судье не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (заказное письмо с судебной повесткой было вручено лично <ФИО2> <ДАТА4>). 

Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья считает, что указанные доказательства были получены должностным лицом без нарушения закона. <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования «установлено состояние опьянения», о чем собственноручно написал в Акте  и расписался в чеке от <ДАТА3>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>