Решение по делу № 2-424/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-424/2017 25 апреля 2017 года

(мотивированное решение

изготовлено 27 апреля 2017 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г.,

с участием истца Веселовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> области гражданское дело по иску Веселовской Н.А. к ООО «Архмебель» о взыскании  неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что с ответчиком заключён договор купли-продажи мебели (прихожей) в срок до <ДАТА3>, однако в установленный срок мебель не изготовлена. Товар передан <ДАТА4> Просит взыскать неустойку с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4 335 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 165 руб.

Истец Веселовская Н.А. в судебном заседании требования  поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив также, что в связи с нарушением ответчиком срока передачи товара она претерпела нравственные переживания. После истечения срока изготовления мебели она неоднократно звонила ответчику, но телефон был отключён, её не предупредили о закрытии офиса в г. <АДРЕС> по месту заключения договора, на телефонные звонки не отвечали. Затем представитель ответчика сообщил, что мебель будет доставлена <ДАТА7>, но и в данный срок обязательства ответчик не исполнил. Мебель передана только <ДАТА4>

Представитель ответчика в судебном заседании  участия не принимал,  о заседании извещён, возражений не представлено, ходатайств не заявлено.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Мировой судья, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

<ДАТА8> между ООО «Архмебель» и Веселовской Н.А. заключён договор купли-продажи товара, в соответствии с которым  ООО «Архмебель» (продавец) приняло на себя обязательство передать Веселовской Н.А. (покупателю) товар - прихожую. Стоимость товара - 23 953 руб.

 В этот же день Веселовская Н.А. предварительно частично оплатила товар на сумму 17 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА8>

Условиями договора предусмотрено, что продавец обязуется доставить товар покупателю в течение 40 рабочих дней со следующего дня с момента внесения авансового платежа, устно уведомить покупателя о наличии товара на складе, доставить и собрать мебель. Доставка осуществляется после полной оплаты товара. При подписании договора покупатель должен внести продавцу сумму в размере не менее 30 % стоимости товара. Окончательный расчёт с продавцом производится в течение 3 дней с момента устного уведомления покупателя о наличии товара на складе.     

   Пунктом 3.3 договора предусмотрено подписание покупателем накладной о передаче ему товара.

   Накладная или иные доказательства, подтверждающие передачу Веселовской Н.А. товара в установленный договором срок - не позднее <ДАТА3>, ответчиком не представлены.

   Объяснения истца о передаче товара <ДАТА4> в силу ст. 68 ГПК РФ являются доказательством, оснований не доверять которым не имеется. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.         

   В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в случае нарушения установленного договором купли-продажисрока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара, которая взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена и до дня передачи товара потребителю. 

   Требование о взыскании неустойки следует удовлетворить, так как  ООО «Архмебель» не исполнило обязанность по передаче предварительно оплаченного товара в установленный договором срок.

   Неустойка подлежит взысканию в размере 4 335 руб. за период с <ДАТА10> по <ДАТА4>, поскольку товар должен был быть передан не позднее <ДАТА3> (в течение 40 рабочих дней после оплаты аванса).

            17 000 руб. * 0,5 % * 51 день = 4 335 руб.

            Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ и влекущих освобождение ответчика от ответственности за нарушение обязательства, не имеется.

            Доказательства того, что ООО «Архмебель» приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств, отсутствуют.

            Между сторонами заключён договор купли-продажи товара, поэтому к правоотношениям сторон подлежат применению положения главы II Закона о защите прав потребителей, регулирующей продажу товара потребителям, и, в частности, ст. 23.1 данного закона о последствиях нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара.

   Пункт 5.1 договора предусматривает взыскание неустойки в случае нарушения срока доставки товара в меньшем размере, чем п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей (0,5 %), а именно в случае нарушения срока доставки товара продавец оплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы авансового платежа.

   Данное условие договора противоречит положению ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, которое предусматривает исчисление неустойки в большем размере (0,5 %), нарушает права потребителя, поэтому в силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей признаётся недействительным. 

            Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Отсутствие виновных действии со стороны ответчика при продаже истцу товара не доказано.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ, доводов истца о характере нравственных страданий, её индивидуальных особенностей и длительности срока нарушения обязательств требование о взыскании компенсации морального вреда  подлежит  удовлетворению в размере 1 165 рублей.

Поскольку в добровольном порядке требование истца не удовлетворено, на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с  ответчика   подлежит  взысканию  в пользу  потребителя  штраф  в  размере 2 750 руб. = (4 335 руб. + 1 165 руб.) * 50 %.

Истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ). Пошлина в размере 700 руб. (400 руб. за требования имущественного характера - пп. 1 п. ст. 333.19 НК РФ, 300 руб. за рассмотрение требования о взыскании компенсации морального вреда - пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (ч.1  ст. 103 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Веселовской Н.А. удовлетворить.

            Взыскать с ООО «Архмебель» в пользу Веселовской Н.А. неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с <ДАТА10> по <ДАТА4> в размере 4 335 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 165 руб., штраф  за  неудовлетворение  в   добровольном  порядке  требований  потребителя в  размере 2 750 руб., а всего - 8 250 руб.

            Взыскать с ООО «Архмебель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.  

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                              Е.Г. Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>