ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09.04. 2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Иманалиевича <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, занимающего должность главы МО «село <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
<ДАТА2> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> за нарушение требований ст. 19.9 ч.1 из прокуратуры <АДРЕС> района РД.
<ДАТА3> прокуратурой района во исполнения задания прокуратуры республики <АДРЕС> проведена проверка исполнения федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее Закон) в администрации МО «село <АДРЕС> в ходе которой выявлены нарушения, установленные законодательством, порядка рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков. В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что форма учета обращений администрации МО «село <АДРЕС> осуществляется путем введения журнала входящей и исходящей корреспонденции.
При проверке вышеуказанных журналов прокуратурой района установлено, что в журнале входящей корреспонденции зарегистрированы заявления граждан с. <АДРЕС> за период 2011-2012 годы, а именно:
1. <ФИО4> за <НОМЕР> от <ДАТА5> - «О регистрации земельного участка» ранее принадлежавшее <ФИО5>
2. <ФИО6> за <НОМЕР> от <ДАТА5> о разрешении спора между <ФИО7> и <ФИО8> по поводу земельного участка.
3. <ФИО9> за <НОМЕР> от <ДАТА6> «О завозе сена в сарай около дома».
Проверкой также установлено, что вышеуказанные заявления были для исполнения (разрешения) адресованы главе МО «село <АДРЕС> <ФИО3>, но однако соответствующим образом им не были рассмотрены в установленный законом срок и о принятом решении не сообщено вышеуказанным заявителям, что является нарушением сроков рассмотрения обращений.
Однако проверкой исходящей корреспонденции администрации МО «село <АДРЕС> установлено, что должным образом не ведется журнал исходящей корреспонденции и двухнедельный срок такое решение не принято, и об этом не сообщено вышеуказанным заявителям, что является нарушением сроков рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков. Кроме того, поступившие обращения граждан оставлены без рассмотрения более двух месяцев с момента регистрации и о принятом решении не сообщено заявителям, тем самим грубо нарушено требование ст.12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Тем самым <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.9 КоАП РФ.
В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО3>, не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд признает неявку <ФИО3>, не уважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ст.30.1 Земельного кодекса РФ после принятия заявления орган местного самоуправления должен в двухнедельный срок принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет".
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 19.9 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о проведении проверки исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан от <ДАТА3> и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО3> не установлены.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО3> не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч .1 ст.19.9 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Иманалиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить прокурору <АДРЕС> района <ФИО11>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>