Решение по делу № 4-101/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-101/2021

УИД 29МS0014-01-2021-000444-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2021 года                                                                                             город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, отношении Рогачёва <ФИО1>, ...

установил:

Рогачёв <ФИО>. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Рогачёв <ФИО>. 20 января 2021 года ... по ул. Маяковского в г. Котласе, управлял транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Рогачёв <ФИО>. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину признает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ лицо обязано надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении, о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами.

По смыслу  ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ водитель, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу.

Вступившим в законную силу 24.11.2020 постановлением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 11.11.2020 Рогачёв <ФИО>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 ( шесть) месяцев.

Согласно сообщению ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» водительское удостоверение Рогачёв <ФИО>. до настоящего времени в подразделение ОГИБДД не сдал, обратился с заявлением от утрате водительского удостоверения.

Из этого следует, что на момент совершения правонарушения 20.01.2021 Рогачёв <ФИО>. был лишен права управления транспортными средствами. Допустив управление автомобилем, будучи лишенным права на его управление, последний совершил административное правонарушение с прямым умыслом.

Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от 20.01.2021, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Рогачёва <ФИО>., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Рогачёву <ФИО>. разъяснены, от подписи он отказался.

Действия Рогачёв <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не усматривается.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее виновное лицо привлекалось к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Рогачёву <ФИО>. наказание в виде административного ареста. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения Рогачёва <ФИО>. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от 21.01.2021 автомобиль, которым Рогачёв <ФИО>. управлял в момент совершения правонарушения, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку РТС.

В соответствии со ст. 27.12 ч. 10 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 27.13 ч. 11 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

С учетом изложенного на Рогачёва <ФИО>.  возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Рогачёв <ФИО>. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут административному задержанию с 00 часов 35 минут 21 января 2021 года до 10 часов 55 минут 21 января 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,           

постановил:

Рогачёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с  11 часов 40 минут 21 января 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 35 минут 21 января 2021 года до 10 часов 55 минут 21 января 2021 года.

Возложить на Рогачёва <ФИО1>, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.А. Лукина