Решение по делу № 5-546/2015 от 24.08.2015

Админ. дело №5-546/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ24 августа 2015 г. г. ДербентМировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <Гулахмедов З.Я.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        03.08.2015 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный 24.07.2015 года в 04 час. 15 мин., на 964 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <Гулахмедов З.Я.1> о том, что он <ДАТА5>, в 02 час. 10 мин., на 964 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД РФ, то есть водитель <Гулахмедов З.Я.1>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 210600 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено врачом-наркологом акт <НОМЕР>, тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Допрошенный на судебном заседании <Гулахмедов З.Я.1>, вину свою не признал, и показал, что <ДАТА5>, примерно в 02 часа ночи, он на такси приехал с ЦГБ г. <АДРЕС> к своей автомашине, которая стояла у торгового центра «Симфония» расположенного на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не доезжая до Северного поста ОМВД РФ по <АДРЕС> району, подошел к машине, что бы взять денег на сигареты и в этот момент к нему подъехала служебная автомашина ДПС и из неё вышли сотрудники ДПС, которые подошли к нему и попросили документы на автомашину и водительское удостоверение, <ФИО1> их предъявил и начал объяснять, что автомашиной он не управлял, в только подошел к ней чтобы взять денег для того чтобы купить сигареты, но инспектор ДПС его не слушал и вызвал наряд полиции. Через некоторое время подъехал наряд полиции и его сразу отвезли в ЦГБ г. <АДРЕС>, где врачом было проведено медицинское освидетельствование и установлено состояние опьянения. Далее в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал, согласен и расписался.

        <Гулахмедов З.Я.1> также просил суд назначить штраф в размере ниже низшего предела, поскольку имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ни сам, ни супруга нигде не работают и в случае назначения ему наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, материальное положение его семьи сильно ухудшится, в подтверждение чего представил суду справки о составе семьи и справки о том, что он и его супруга нигде не работают выданные ему <ДАТА6> главой администрации с. <АДРЕС> района, РД.     

Не смотря, на не признание своей вины <Гулахмедов З.Я.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 05 СК 567851 от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 075005 от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 034991 от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 058690 от <ДАТА5> из которого следует, что <Гулахмедов З.Я.1>, <ДАТА5> в 02 час. 40 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ», при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС от <ДАТА5> из которого следует, что <Гулахмедов З.Я.1> в 03 час. 21 мин., <ДАТА5> в ЦГБ г. <АДРЕС> был освидетельствован врачом психиатром-наркологом Исмаиловым Ш. на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01.01 <НОМЕР>, прибор годен до <ДАТА8>, показания прибора 0,810 мкг/л., заключение: установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 070391 от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА5> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и копией свидетельства о поверке <НОМЕР>  от <ДАТА9>, анализатора «ЮПИТЕР» <НОМЕР>, из которого следует, что прибор действителен до <ДАТА10>     

Изучив материалы дела, и выслушав доводы правонарушителя, суд считает, что своими действиями <Гулахмедов З.Я.1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и это материалами дела полностью доказано.

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя по делу суд считает то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя по делу судом не установлено.

        Также суд усматривает основания для применения ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку наложение штрафа в размере тридцати тысячи рублей при наличии на иждивении трех несовершеннолетних детей, отсутствие работы у <Гулахмедов З.Я.1> и у его супруги <ФИО4>, поставит семью <Гулахмедов З.Я.1> в тяжелое материальное положение.

        В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.       

        Исходя из положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьи или частью раздела 2 КоАП РФ.  

        Учитывая, что минимальный размер административного штрафа предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ тридцать тысяч рублей, соответственно половина от указанного размера штрафа составляет сумму пятнадцать тысяч рублей.  

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. 

         На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <Гулахмедов З.Я.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

       Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 054101001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405150580217917.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

       Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

 Мировой судья                                                                          Хазбулатов Б.А.