Решение по делу № 5-662/2017 от 29.08.2017

Дело № 5-117-662/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                    29 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: г. <АДРЕС>, пр.им. <ФИО2>, 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО «Лазурит» <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Им. Хользунова, 30, 16,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица - директора ООО «Лазурит» <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>,  являясь руководителем ООО «Лазурит» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Героев, 4, 75), был обязан в срок не позднее <ДАТА4> представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 6НДФЛ за 9 месяцев 2016 года. Фактически сведения были представлены <ДАТА5>, чем нарушил п. 2 ч.2 ст.230 НК РФ.

Действия директора ООО «Лазурит» <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом п. 2 ст. 230 НК РФ установлен срок представления налоговыми агентами в налоговый орган по месту своего учета расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> директором ООО «Лазурит» является <ФИО3>, а соответственно субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что директор ООО «Лазурит» <ФИО3> сведения о доходах физических лиц по форме 6НДФЛ за 9 месяцев 2016 года в срок до <ДАТА7> не предоставил, фактически предоставив данную декларацию <ДАТА5>.

Вина директора ООО «Лазурит» <ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, скриншотом АИС Налог.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Лазурит» <ФИО3> образуют состав административного правонарушения в области финансов и налогов, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Таким образом, мировой судья находит вину директора ООО «Лазурит» <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено.

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о том, что ранее <ФИО3> привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, материалы административного дела не содержат.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, установленных фактических обстоятельств по делу, свидетельствующих о том, что руководитель ООО «Лазурит» <ФИО3> за совершение данного административного правонарушения к административной ответственности привлекается впервые, а также принимая во внимание, что совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         признать директора ООО «Лазурит» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>