Решение по делу № 2-690/2014 от 09.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ09 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-690/14 по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Долгих С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратились в суд с исковым заявлением к Долгих С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 08.07.2012г. в размере 19 341руб. 08коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 773руб. 64коп. Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска и в связи с полным погашением задолженности по кредиту. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 08.07.2012г. в размере 19 341руб. 08коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 773руб. 64коп. в связи с погашением задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует их письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Учитывая, что ответчиком вышеуказанная задолженность по кредиту погашена до предъявления Истцом иска в суд (20.05.2014г.), то уплаченная при подачи искового заявления государственная пошлина в размере 773руб. 64коп. подлежит возвращению из бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, 333.40 ч.1 п.3 НК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) от иска к Долгих С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Долгих С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить истцу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере 773руб. 64коп. из бюджета. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова