05-505/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении директора МКОУ «Гимназии Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, образование - высшее, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. сержантом полиции <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за
<НОМЕР> на директора МКОУ «Гимназии Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5ч.1 КоАП Российской Федерации, т.е. невыполнение требовании, по ранее выданному предписанию от <ДАТА4> за <НОМЕР>, в установленный срок.
<ФИО3> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, где имеется роспись самого привлекаемого лица о получении его. Причины, по которым <ФИО3> не явился в судебное заседание, суду неизвестны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего в суд не поступило.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося директора МКОУ «Гимназия Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3>.
Из исследованного в судебном заседании предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что в связи с предстоящим началом нового 2016/2017 года, а также в целях недопущения детского дорожно - транспортного травматизма и обеспечения безопасности дорожного движения при перевозке организационных групп учащихся на обслуживаемой территории, обязать руководителей подведомственных учреждений, имеющих на балансе «школьные автобусы» предоставить указанные транспортные средства для проверки технического состояния, которая будет проводиться <ДАТА7> с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел МВД России по <АДРЕС> району (ОГИБДД)
- отдельно взятым объяснением привлекаемого к административной ответственности директора МКОУ «Гимназия Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3> от <ДАТА3>;
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения директора МКОУ «Гимназия Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации послужило невыполнение требований предписания, выданного врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО6>
В статье 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по делу об административном правонарушении. Так, в числе должностных различных контрольных и надзорных и иных органов перечислены органы и должностные лица, которые наделены правом, составлять протоколы по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации.
В частности, такими органами являются, должностные лица органов, внутренних дел (полиции) - (п. 1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ).
Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписания.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд действия лица привлекаемого к ответственности квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие административную ответственность директора МКОУ «Гимназия Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3> по делу, не установлены.
При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к администратвиной ответственности, степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.
Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении директора МКОУ «Гимназия Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Директора МКОУ «Гимназия Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России; БИК- 048209001; ОКАТО - 82622000; ОКТМО - 82622000; КБК - 1881 1643 0000 1600 0140; УИН - 18810405160140003179, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Копию настоящего постановления направить директору МКОУ «Гимназия Культуры мира им. <ФИО2> К.Г.» <ФИО3>, для исполнения и направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>