Решение по делу № 3-14/2011 от 03.02.2011

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2> заявил ходатайство в котором просит направить  дело для рассмотрения судье по месту его жительства, которым является с. <АДРЕС> района, РД.

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исключения из данного территориального принципа подведомственности предусмотрены в п. 2 - 3 ст. 29.5 КоАП РФ, куда не относятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

            По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение  дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство  <ФИО2> подлежит удовлетворению.

           При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ и согласно Закону РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» от <ДАТА3> и Приложения к указанному Закону, рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, 29.9,  29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

           Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> по ч.1  ст.12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

            Копию настоящего определения направить начальнику ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РД, для сведения.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>