ПОСТАНОВЛЕНИЕ Протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА1>
29 апреля 2015 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС> в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС> у <АДРЕС> Трашков А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, вид неопрятный, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В суде Трашков А.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Выслушав Трашкова А.В.. исследовав материалы дела, суд считает, что вина Трашкова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Трашков А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание Трашковым А.В. вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья учитывает, что Тихомиров А.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Трашкову А.В.должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трашкова <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Суслова Е.А<ФИО4>