Решение по делу № 5-294/2020 от 15.07.2020

Дело № 5-294/20

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 15 июля 2020 года

             Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,

                                                ( г. Барнаул, ул. Попова, 68-309)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Сомова <ФИО1>,  <ДАТА> года рождения,  уроженца   <АДРЕС>, гражданина РФ,  паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,  официально не трудоустроенного,  проживающего    по адресу: <АДРЕС> с участием привлекаемого к ответственности лица, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, ст. 51  Конституции РФ,    

                                                                У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в    04  часа  38 минут    Сомов <ФИО> ,     будучи    ранее задержанным сотрудниками   ПДПС ГИБДД    УМВД России по г. Барнаулу  на   ул.  <АДРЕС>   за управление  транспортным средством -   автомобилем         Тойота Виндом   р\з  <НОМЕР>   с  явными признаками     алкогольного   опьянения    (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  неустойчивость позы)   и  доставленным на ул. 10 Западная, 5 г. Барнаула не выполнил  там   законные требования сотрудников  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, если такие действия ( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).                                   

Сомов <ФИО>  настоящем судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении  признал полностью, от дачи пояснений отказался.

            Выслушав позицию Сомова<ФИО>.,   исследовав все представленные суду доказательства, мировой судья считает, что виновность Сомова<ФИО>.     в совершении инкриминируемого ему правонарушения    полностью подтверждена  представленными суду и исследованными доказательствами:  протоколом об административном правонарушении   22 АР <НОМЕР>     от  <ДАТА4>, в котором имеются  сведения о наличии у     Сомова <ФИО>    действующего водительского удостоверения,  изложены обстоятельства совершения им правонарушения,   протоколом  22 АО <НОМЕР>   от  <ДАТА4> об отстранении   Сомова <ФИО>  от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, актом об отказе лица от дачи письменных пояснений, в котором <ДАТА4> в присутствии понятых зафиксирован отказ Сомова <ФИО> от прохождени освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от дачи письменных пояснений,    протоколом  22 АМ <НОМЕР>  от  <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором в присутствии      двух понятых   зафиксировано согласие Сомова <ФИО>    на прохождение медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при отказе подписать данный протокол,    рапортами   ИДПС  ОБДПС ГИБДД УМВД России по  г. Барнаулу   <ФИО4>,  <ФИО5>  об   обстоятельствах  задержания водителя  Сомова <ФИО>  и совершения инкриминируемого ему правонарушения,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>    от  <ДАТА5>,  в котором врачом-наркологом  <ФИО6>   зафиксирован  отказ   Сомова <ФИО>   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          У суда нет оснований не доверять доводам    указанных      выше    сотрудников   полиции и врача-нарколога  относительно   обстоятельств задержания   Сомова <ФИО>. , его  состояния и его противоправных действиях, поскольку  указанные выше    сотрудники полиции и врач-нарколог  ранее с     Сомовым <ФИО>    лично   не знакомы, оснований для его оговора у  них    не имеется.

          Таким образом, вина    Сомова <ФИО>.  в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью   доказана представленными суду материалами дела.

           В материалах дела     имеются  сведения о том, что   Сомов <ФИО>.  ранее  привлекался к административной ответственности.

           Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  личность виновного, всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           П О С Т А Н О В И Л :

Сомова  <ФИО1>, <ДАТА> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить  ему за данное правонарушение административное наказание  в виде административного штрафа в размере  30 000 ( тридцать тысяч) рублей  с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:        Банк получателя:  <НОМЕР>  с   лишением  права управления транспортными средствами сроком на   1 год 06  месяцев  (  один год   шесть   месяцев ).

             Разъяснить    Сомову <ФИО> ,  что в силу положений ст. 32.7 Кодекса РФ  об административных правонарушениях он  обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления  в законную силу  сдать свое водительское удостоверение   в ГИБДД  УМВД России по Алтайскому краю ( г. Барнаул, ул. 10 Западная, 5), а  в случае его утраты заявить об этом в указанный выше орган в тот же срок, в случае  уклонения   лица  от сдачи водительского удостоверения исчисление  срока лишения его права управления транспортными средствами прерывается  и  течение этого срока  начинается  со дня  фактической сдачи  им либо изъятия у него водительского удостоверения либо со дня фактического  получения  органами ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

         Разъяснить Сомову <ФИО> ,  что в силу положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему штраф должен быть уплачен им  не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным выше реквизитам с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок, а при отсутствии документа и информации , свидетельствующих  об уплате штрафа в установленный законом срок, мировой судья направляет постановление  судебному приставу-исполнителю для исполнения, а также для решения  вопроса о привлечении  лица, не уплатившего штраф в установленные законом сроки  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     И.Г. Ложкина