Решение по делу № 1-19/2014 от 12.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12.09.2014 г.Буйнакск

Мировой  судья судебного участка №112 Буйнакского районаМагомедова З.А.,

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора

г. <АДРЕС>   Магадова Т.Ш.,                                  

подсудимого Хункерханова И.И.1,

защитника Газиева Г.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей Гитинаевой Д.А.2,

при секретаре Гайдарове И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хункерханова И.И.1, <ДАТА> года   имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, слесаря-механика, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хункерханов И.И.1, будучи обязанным выплачивать алименты в пользу Гитинаевой Д.А.2 на содержание несовершеннолетнего сына Таймыра по решению мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> в размере 0,5  прожиточного минимума  ежемесячно, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности  по ч.1 ст. 157 УК РФ, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о своей обязанности, злостно уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 96 880, 82  рублей. Таким образом Хункерханов И.И.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хункерханов И.И.1  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Вначале судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом он  пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия данного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 157  УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до одного года.

Государственный обвинитель и потерпевшая Гитинаева Д.А.2  согласились   с постановлением приговора в порядке особого производства.

С учетом вышеизложенного суд не находит  препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия подсудимого,  указанные в описательной части приговора, по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

 При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд принимает во внимание, что Хункерханов И.И.1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем суд учитывает, что он ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, обязуется  в кротчайшее время погасить образовавшуюся задолженность. Суд также учитывает смягчающее обстоятельство - наличие  на его иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление Хункерханова И.И.1  возможно  путём    назначения  ему   наказания   в  виде   исправительных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хункерханова И.И.1 признать виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев  с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                             З.А. Магомедова