Решение по делу № 2-54/2012 от 28.12.2011

 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011г. г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №119 Центрального района г.Волгограда Котова И.В.

при секретаре Застрожниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <ФИО1> к Самодайкину <ФИО2> о взыскании суммы,    

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование требований указал, что приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от 07.06.1999г. Самодайкин В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ. Указанным приговором в пользу истца взыскано 33.765 руб. Однако, за период с 07.06.1999г. по 13.02.2011г. ответчикне произвел ни одной выплаты. Первое перечисление произведено 14.02.2011г. в размере 1.954 руб. 02 коп. В этой связи Васильев В.В. просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 32.324 руб. 02 коп., а также расходы по оплате юридических услуг 2.500 руб. и по оплате госпошлины 1.169 руб. 73 коп.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он частично возместил ущерб, определенный приговором суда, о чем имеются платежные документы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от 07.06.1999г. Самодайкин В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ (л.д.9-11). Указанным приговором установлено, что в результате виновных действий ответчика Самодайкина В.М. истцу были причинены телесные повреждения. На основании приговора суда в пользу истца взыскано 33.765 руб. 

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из искового заявления истца следует, что за период с 07.06.1999г. по 13.02.2011г. Самодайкин В.М. не произвел ни одной выплаты. Первое перечисление произведено им 14.02.2011г. в размере 1.954 руб. 02 коп. Согласно представленному истцом расчету задолженность Самодайкина В.М. по состоянию на 23.11.2011г. составляет 9.034 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.1999г. по 23.11.2011г. составляют 32.324 руб. 02 коп.

Однако, в ходе рассмотрения дела ответчиком представлены платежные поручения, которые свидетельствуют о том, что им производились платежи по исполнительному производству в пользу Васильева В.В., а именно: платежное поручение №12 от 14.02.2011г. на сумму 2.636 руб., №12 от 09.03.2011г. на сумму 2.636 руб., №32 от 12.04.2011г. на сумму 2.636 руб., №36 от 05.05.2011г. на сумму 2.636 руб., №51 от 06.06.2011г. на сумму 3.071 руб., №60 от 04.07.2011г. на сумму 3.071 руб., №70 от 09.08.2011г. на сумму 3.071 руб., №82 от 06.09.2011г. на сумму 3.019 руб., №96 от 10.10.2011г. на сумму 3.045 руб., №107 от 02.11.2011г. на сумму 3.045 руб., №117 от 14.12.2011г.на сумму 2.899 руб.      

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Доводы ответчика о том, что он не мог возвратить ранее денежную сумму, взысканную по приговору суда, поскольку исполнительные листы неоднократно утрачивались, мировой судья находит несостоятельными. В пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:

33.765 руб. (остаток задолженности) х 1655 дней (15.06.1999г. по 26.12.2003г.) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 12.550 руб. 89 коп.

31.810 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 2638 дней (<ДАТА18> по <ДАТА4>) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 18.847 руб. 78 коп.

 29.174 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 23 дня (15.02.2011г. по 09.03.2011г.) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 150 руб. 71 коп.

26.538 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 3 дня (<ДАТА20> по <ДАТА8>) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 17 руб. 88 коп.

23.902 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 23 дня (13.04.2011г. по 05.05.2011г.) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 123 руб. 48 коп.

21.266 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 32 дня (<ДАТА22> по <ДАТА10>) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 152 руб. 85 коп.

18.195 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 32 дня (07.06.2011г. по 04.07.2011г.) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 114 руб. 43 коп.

15.124 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 36 дней (<ДАТА24> по <ДАТА12>) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 133 руб. 95 коп.

12.053 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 28 дней (10.08.2011г. по 06.09.2011г.) х 0,02246 (ставка рефинансирования) = 75 руб. 80 коп.

9.034 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 33 дня (07.09.2011г. по 10.10.2011г.) х 0,02246 (ставка рефинансирования) =  66 руб. 96 коп.

5.989 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 23 дня (<ДАТА27> по <ДАТА15>) х 0,02246 (ставка рефинансирования) =  30 руб. 94 коп.

2.944 руб. 88 коп. (остаток задолженности) х 20 дней (03.11.2011г. по 23.11.2011г.) х 0,02246 (ставка рефинансирования) =  13 руб. 22 коп.

Итого сумма процентов составит: 32.278 руб. 89 коп.

На основании изложенного, мировой судья полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 32.278 руб. 89 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1.168 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 2.475 руб. исходя из следующего расчета: 32.324 руб. 02 коп. (первоначально заявленные требования) / 32.278 руб. 89 коп. (сумма удовлетворенных требований) = 1% 2.500 руб. (судебные расходы по оплате юридических услуг) х 99% = 2.475 руб.   

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева <ФИО1> к Самодайкину <ФИО2> о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Самодайкина <ФИО2> в пользу Васильева <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32.278 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 1.168 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг 2.475 руб.  

Отказать Васильеву <ФИО1> в удовлетворении требований о взыскании оставшейся части процентов за пользование чужими денежными средствами, оставшейся части расходов по оплате юридических услуг, оставшейся части расходов по оплате госпошлины.  

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Полный текст решения изготовлен 30.12.2011г.

Мировой судья:                                                                               И.В. Котова