Решение от 29.08.2013 по делу № 5-260/2013 от 29.08.2013

Дело № 5-260/13

Мотивированное постановление изготовлено 31 августа 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2013 года                                                                                   город Мурманск                                                             

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайскогоадминистративного округа города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Коваль <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>, водитель Коваль <ИО>, управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В действиях Коваль <ИО> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Коваль <ИО>  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило. Коваль <ИО> свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что не имел умысла на совершение денного правонарушения. Выезд на встречную полосу был вызван тем, что ехавший впереди него автомобиль резко затормозил, а ему, что бы избежать столкновения пришлось принять влево и выехать на пустую полосу встречного движения.

Выслушав Коваль <ИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Коваль <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Коваль <ИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В  судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>, водитель Коваль <ИО> управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ДПС от  <ДАТА4>; объяснениями  <ИО3>,  <ИО4> от <ДАТА4>.

Принимая решение, суд берет за основы объяснения <ИО3> и <ИО4>, которые полностью изобличают Коваль <ИО> в инкриминируемом правонарушении. Довод Коваль <ИО> о том, что  выезд на встречную полосу движения был вызван необходимостью избежать столкновения с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем, суд считает защитным, направленным на избежание ответственности за содеяное, поскольку данная версия полностью опровергается объяснениями <ИО3>, согласно которым  Коваль <ИО>осуществил маневр обгона. Не доверять данным объяснениям у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются с другими материалами дела. <ИО3> является лицом не заинтересованным в исходе дела, оснований для оговора Коваль <ИО> не имеет.

Таким образом, вина Коваль <ИО> как водителя, заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность, то обстоятельство, что Коваль <ИО> неоднократно  привлекался к административной ответственности за умышленные правонарушения в сфере дорожного движения, что свидетельствует о него нежелании считаться нормами действующего законодательства, суд полагает возможным назначить Коваль <ИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░

5-260/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коваль Сергей Викторович
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.08.2013Рассмотрение дела
29.08.2013Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее