Решение по делу № 1-20/2011 от 15.12.2011

                                П    Р    И    Г    О    В    О    Р 

             И м е н е м      Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

                сел.<АДРЕС>                                                   <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на  РД <ФИО1>,  

     с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,

    подсудимого <ФИО3>,

    защитника в лице адвоката  коллегии адвокатов <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>     и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре <ФИО4>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца   и  жителя сел. <АДРЕС>  р-на  РД, лезгина,  гражданина РФ, образование  среднее, разведенного, военнообязанного, имеющего на иждивении  троих несовершеннолетних детей,  не работающего, ранее судимого,  судимость погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

          

                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание троих  несовершеннолетних детей    при следующих обстоятельствах.

    Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от  <ДАТА3>,  взысканы алименты с <ФИО3> в пользу  <ФИО5> на содержание  троих несовершеннолетних детей    в твердой денежной сумме по 1000 рублей на каждого ребенка  ежемесячно с последующей индексацией, начиная  с <ДАТА4> по день совершеннолетия детей.

    Судебным приставом-исполнителем <ДАТА5> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.

    Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя <ФИО6> не исполнены. На <ДАТА6> задолженность за <ФИО3> по уплате средств на содержание ребенка  составляет 58816 рублей.

    <ФИО3> дважды, а именно <ДАТА7> и <ДАТА6> был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

    Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя <ФИО6>, <ФИО3> злостно уклонился от уплаты алиментов, и не  уплачивает алименты.

    <ФИО3> подрабатывает на стройках разнорабочим. Имея возможность платить алименты злостно уклоняется.

    <ДАТА7> <ФИО3> от судебного пристава-исполнителя <ФИО6> получил копию предложения об устройстве на учет в центр занятости, однако мер к трудоустройству не предпринял. 

       <ФИО3> до назначения судебного заседания было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.   

      Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

      Такое ходатайство <ФИО3>  заявил <ДАТА9> при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.63).

                                                                 -  2  -

     <ФИО3> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка  принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     По ходатайству  <ФИО3> с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке потерпевшая  <ФИО7>

     Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме  и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> по ч.1 ст.157 УК РФ за  злостное уклонение от уплаты средств  на содержание троих несовершеннолетних детей наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.                                                             

        При  решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание  характер  содеянного, степень его  общественной опасности, мотивы и способы совершения   преступных  действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о  личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.  

        Так, <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.                                                      

        Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> являются признание им вины  и нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

        Обстоятельств, отягчающих  наказание в отношении  <ФИО3>, судом не установлено.

        С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

       

         Руководствуясь ст. 316, 317  УПК РФ, мировой судья

                                 П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

        <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание  - 8 ( восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % его заработка.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным, с испытательным сроком на  восемь месяцев.

       Осужденному <ФИО3> разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст.74 УК РФ.

       Обязать  <ФИО3> в период испытательного срока  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в ФКУ УИИ  управления федеральной службы исполнения наказания России по РД филиала  <АДРЕС> района РД.

        Избранную в отношении  <ФИО3> меру принуждения   -  обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу   - отменить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня провозглашения  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            МИРОВОЙ СУДЬЯ:

 Приговор отпечатан в совещательной комнате.   

1-20/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
02.12.2011Первичное ознакомление
15.12.2011Судебное заседание
15.12.2011Приговор
Обращение к исполнению
25.12.2011Окончание производства
25.12.2011Сдача в архив
15.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее