Решение по делу № 3-818/2021 от 04.08.2021

Дело № 5- 818/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2021 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Силина К.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ в отношении Курбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  проживающего по  адресу: РД, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, установил: 04 августа 2021 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 120 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Курбанова <ФИО>. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В силу ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Из протокола об административном правонарушении 05 СО 459967 от 13 июля 2021 года усматривается, что 13 июля 2021 года в 14 часов 10 минут на ПБР -151 «Лесной», Курбанов <ФИО>., управлял автомашиной «Лада Веста» за гос. номером <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака. Ходатайство Курбанова <ФИО>. о направлении дела по месту его жительства материалах дела отсутствует. Местом совершения Курбанову <ФИО>. вменяемого ему правонарушения является территория, относящаяся в соответствии с Законом РД от 13.03.2000 N 9 (ред. от 27.12.2019) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан"; к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 105 г.Кизляра РД. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, определил:Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Курбанова <ФИО1>  передать для рассмотрения по  существу мировому судье  судебного участка № 105 г. <АДРЕС>  РД.

Мировой судья                п\п      К.Н.Силина

3-818/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Курбанов Магомед Курбанмагомедович
Суд
Судебный участок № 120 Кизлярского района
Судья
Силина Ксения Николаевна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
120.dag.msudrf.ru
04.08.2021Подготовка к рассмотрению
04.08.2021Передача по подсудности
06.08.2021Окончание производства
06.08.2021Сдача в архив
04.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее